先来看一下国际分工理论的观点：每个国家不一定生产各种商品，而应集中力量生产那些具有成本优势的商品，然后进行自由贸易。因为每个国家有自己的比较优势，因此可以形成对贸易各国均有利的国际分工体系。

再说白一点，到底是什么意思呢？意思就是，你如果现在擅长生产袜子就永远生产袜子，他擅长生产飞机，就永远让他生产飞机。然后你用袜子去换他的飞机。最厉害的在于，你不要试图去生产飞机，如果你现在已经在生产飞机，而效率又比不上他，那就不要勉强，赶紧放弃。或者，打开国门（自由贸易），让你的飞机与他的飞机进行“公平竞争”，如果竞争不过，就证明你的飞机产业是低效的，放弃低效产业是明智的。这就是当初“造不如买，买不如租”的形成思想根源。

但是，首先，飞机的价值和袜子的价值是完全不同的。因为飞机不是谁都可以生产的，高科技是被垄断的，所以是稀缺的，是高价的。而生产袜子是低技术，门槛低，产能容易扩张，容易过剩，所以是低价的。所以，生产飞机的富，生产袜子的穷。而且，飞机的价值链更长，价值链就是收益链。

造飞机的利润远大于做衬衫

第二，就是技术是能够学习积累的，产业也是能够扶植提升的，比较优势是动态的。只要努力学习，努力钻研，长期用功，生产袜子的也能双手也能生产飞机。

因此，国际分工理论的目的，只是让产业落后的国家永远停留在落后的地位，放弃上升的机会。

国际贸易中的剪刀差现象

对于有完整产业基础的国家，特别改革开放初期的中国，该理论是要求完全开放国门，让自己的产业在与西方强势对手的自由竞争中败落，然后被自由并购瓜分。非但不扶持自己的产业，还要因为比较优势，主动放弃高端产业的发展。

所以，国际分工理论可以休矣！吃下高端产业，让别人用七亿件衬衫来换我们一架大飞机才是真理。只有拥有这样利润丰厚的高端产业，我们才能像发达国家一样，工作时间不多，却有优厚的社会保障和福利。