一，起因。

中美硬碰硬，34%的对等关税对34%的对等关税，还没过三天我们就看到如下的场景。

二，现象

1，2025年4月4日，道琼斯指数下跌5.5%，纳斯达克跌5.82%，标普500跌5.97%，两天内美股总市值蒸发约6.5万亿美元。同时，引发欧洲，日韩，东南亚股市大跌。关税战引发去全球化的担忧，造成恐慌情绪漫延。

2，特朗普4月4日通过社交媒体向美联储喊话，“现在是降息的绝佳时机”

4月4日鲍威尔指出，关税可能推高通胀并抑制增长，但美联储降息“为时过早”。

货币政策陷入两难，进一步削弱市场信心。

3，4月5日，美国发生了大规模的反特朗普示威活动，涉及全美50个州的数十个城市，抗议者对特朗普的政策表示极为不满。

特朗普则在媒体平台上呼吁美国人挺住，这是一场经济革命，尽管不容易，但最终结果将会是历史性的。

而美国民众担心关税引起的物价上涨则开始囤货，抢购各种日常用品。

图片来源于网络

三、原因。

1，2025年4.2日特朗普在白宫签署行政令，2025.4.9日0：01对中国实行34%的贸易对等关税。

2025.4.4日18点， 中国宣布2025.4.10日12：01分对原产于美国的所有进口商品加征34%进口关税，并实施稀土出口管制、暂停部分美国企业输华资质等反制措施。这些政策直接打击了依赖中国市场的美国企业（如苹果、特斯拉、芯片公司等）。

2，美国科技和军工制造业高度依赖中国稀土（如一架F-35战机需417公斤稀土）。中国禁止稀土向美国出口，直接威胁美国军工和高端制造，引发市场对供应链中断的恐慌。

美国试图通过关税倒逼制造业回流，但中国的硬碰硬使贸易战升级。市场担忧全球经济衰退，恐慌指数（VIX）飙升至2024年8月以来最高水平，触发大规模抛售。

3，美国对华加征关税推高进口商品价格（如中国电视、日用品被抢购一空，超市物价暴涨30%），加剧国内通胀。消费者购买力下降，低收入群体生活成本激增，成为游行抗议的经济诱因。

游行不仅针对物价上涨，更反映对政府单边主义政策的失望。例如，法国总统马克龙批评美国关税“残酷且毫无根据”，并呼吁企业暂停对美投资，显示国际社会对美政策的不满。

图片来源于网络

四，博弈。

1，美国依赖中国供应链（如苹果30%产能在中国）和稀土资源，而中国通过“双循环”战略扩大内需（据世界银行2024年报告，中国消费市场规模达美国80%），降低对美依赖。这种非对称性使中国反制更具杀伤力。 美国GDP的82%来自服务业，难以短期重建制造业；而中国工业增加值占全球30%，且“双循环”战略进一步降低外部依赖。

中国通过稀土管制、不可靠实体清单等措施，正从“规则接受者”转向“规则制定者”。

2，中国向WTO诉讼、精准反制展现“斗而不破”的策略，既维护多边贸易体系，又塑造负责任大国形象。反观美国，单边政策引发盟友反制（如加拿大对美汽车加征25%关税），削弱其国际领导力。

3，中国作为一个13亿多人的全产业链的生产大国，可以独立自主的生产任何商品。美国作为一个3亿多人的制造业空心化的金融大国，拿着绿纸换中国人的血汗商品，还不满足，真是人心不足蛇吞象。

特朗普，你就好好做吧，做到中国人不用美元才好呢？做到中美断绝贸易才好呢？做到美元变成废纸才好呢？

图片来源于网络

五，结语。

美国股市暴跌和国内游行是中美关税战直接冲击与全球经济结构矛盾的集中体现。中国的反制措施通过精准打击美国经济痛点，暴露了美国单边主义的脆弱性；而民众抗议则折射出美国内部分裂与政策失当。

现在球已经踢给特朗普了，你认为特朗普还会不会继续对中国加关税？