创业200、创业小盘指数已经发了,
创业200ETF也在路上。
至此,创业板的大拼图算是完整了,今天系统盘下创业板~
01
创业板指数
两个分类方向:
1)按市值分
创业板50,可以认为是创业板综合排名前50的股票,成分股50只,总市值3.6万亿。
创业板指,这是最常用的创业板指数,但更准确的叫法应该是“创业板100”,它选的是创业板综合排名前100的股票,成分股100只,总市值5万亿。
代表所有创业板上市公司的是创业板综(创业板综合指数),成分股是1325只,总市值11.8万亿。
新发布的创业200,可以认为选的是创业板排名101-300的股票,成分股200只,总市值2.1万亿。
创业300,约等于创业板指(创业板100) + 创业200,成分股300只,总市值7.2万亿。
(PS:当然,以上只是为了便于记忆和理解而做的简单化分,实际还是有出入的,比如创业300的成分股并不完全等于创业板指+创业200,但也没差太多)
创业小盘,选样方法是这样的:
1)先剔除日均成交金额排名后10%的股票;
2)再剔除创业板指、创业200成分股,以及日均总市值在前210名的股票;
3)对剩余股票按日均总市值排序,选前300名的股票。
可以简单认为,选的是创业板排名301-600的股票。
最终作类比的话:
创业板50 ≈ A50
创业板指 ≈ 沪深300
创业200 ≈ 中证500
创业300 ≈ 中证800
创业小盘 ≈ 中证1000
2)按风格分
分为创成长、创价值,顾名思义,就是分别选创业板里面成长属性最强的50只股票,和价值属性最强的50只股票。
不过尴尬的是,
可能是因为创业板里面价值股不多,创成长和创价值成分股重合度还是蛮高的。
这就导致,两个指数在大部分时间里走势都很接近,只有在成长/价值风格极致分化的时候才能拉开差距。
简单区分这两个指数的话,可以这么理解:
创成长,就是专注成长;创价值,因为创业板里面的价值股没那么多,变成了“成长+价值”的混合体。
对比的话,
不管是ROE、未来两年的业绩增速,还是PE,这两个指数都很接近。就看怎么选了,喜欢有冲劲一点的选创成长,求稳一些,选创价值。
02
指数比较
(1)行情对比
创成长、创价值、创业板50、创业板指、创业300、创业板综,由于包含创业板前50的股票,而且这50只股票权重又很大,导致这些指数基本同涨同跌,其中创成长表现最亮眼。
创业200、创业小盘,不包含这些排名靠前的股票,和它们走出了差异化行情。特别是是2020年4季度到2021年春节,在其他创业板指数都在涨的时候,创业200、创业小盘却是跌的。
至于创业200和创业小盘的区别,其实不大,看行情就能看出来,涨跌基本同步。
(2)估值、业绩对比
只能说创业板的精华还集中在前50,或者前100只股票上。
虽然盘子大了,但业绩增速一点也不慢,未来两年,创业板50、创业板指的预期业绩增速都在25%以上。
同时,ROE也很高,20%上下,估值(PE)也降下来不少,现在约是25倍,考虑到业绩增长后,2025年能降到15倍左右。
作为对比,创业板200、创业小盘的业绩增速虽然更快一些,但估值也更高一些,即使以2025年的预期PE来看,也有20多倍。
从基本面和估值的角度来比较的话,新发布的创业200、创业小盘相比创业板50、创业板指等主流指数并没有太大优势。
(3)行业分布
创成长、创业板50、创业板指,行业分布接近,电力设备(新能源)、医药占了超过一半的比例。
创业200、创业小盘,新能源、医药占比低一些,计算机、电子的占比稍高一些。
03
基金
最后列下主要指数的代表基金,
1)跟踪创业板指的基金最多,有指数基金,也有指数增强基金。
指数基金中,
易方达创业板ETF规模最大(397.92亿),这只基金收费贵,管理费收0.5%/年,托管费收0.1%/年,合计0.6%/年。
作为对比,广发创业板ETF(35.97亿)、南方创业板ETF(26.4亿)的管理费、托管费分别是0.15%/年、0.05%/年,合计0.2%/年,要便宜得多。
而且对比业绩,也是广发创业板ETF、南方创业板ETF略胜一筹。
指数增强基金中,
成立时间早、规模还可以的基金有2只:长城创业板指增强、融通创业板指数增强。
比较这两只基金,长城创业板指数增强表现更好,2018-2022年连续5年跑赢创业板指,虽然今年跑输了,但算总收益的话,依然跑赢27.76个点,融通创业板指数增强仅跑赢了0.67个点,增强效果不明显。
2)跟踪创业板50的基金中,收益、费率相差不大,但规模上华安创业板50ETF一家独大,有180亿,就选了这只。
3)创成长、创价值就没得可选了,分别只有一只基金跟踪,还都是华夏基金的。
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系QQ15101117,本站将立刻清除。