、当前A股印花税是向卖方收取1‰的，比如交易10万块收取100元印花税。无论你盈、亏这笔钱必须缴纳。

2、投资增值税（姑且取这名称）假设税制设计如下：

第一：假设基本税率是20%（投资超过1年的可以降为10%）账户亏损不收取。

比如你投资1万块钱涨了10% 把股票卖了，获利1000块，缴税200块，你的本金加利润10800块。

假设亏了，一分不收取，并且将累计你的亏本金额，直到你账户金额回本以后才开始收取。

举例，你本金10万块，投资股票A亏了2万止损卖出剩余8万，再投资B股又亏1万止损剩余7万，再将7万投资C股，涨到9万后止盈赚了2万，

因为你本金之前共亏3万，现在虽然赚了2万但还未回本，因此不用缴税。直到账户金额大于10万以后才开始计算投资增值税。

第二：税收内部分配设计: 地方政府（企业所在地）、中央、证监会 三方按比例分配（比如10%：8%：2%）

1）给地方政府带来的好处，有望取代房地产相关税收下降的影响。同时有助于地方政府对当地上市公司做大做强给予更多的支持。当地上市公司不在于多而在于强大，在于能否给股民带来更多的增值收益，股民受益政府也受益。

2）增加中央政府的税收收入。

3）证监会用此2%的资金，成立中国金融稳定基金，主要作用包括：上市企业退市补偿、A股平准基金应对异常波动。（基金来源包括上市公司违规罚没收入，投资增值税种的2%收入）

不要小看这2% 去年也就是2023年A股印花税收入下降34.7%的情况下，还收入1801亿元。印花税是1‰ 现在提高20倍一年下来至少3万亿。

然初看起来，投资增值税比例好像很高，但是一定是利大于弊：

第一、 让政府钱袋子和股民收益捆绑，这样才能同仇敌忾全民应对金融战，也可以极大增强股民信心。

第二、 地方政府不会一味追求上市公司数量，而是追求质量，做大做强存量公司。当地政府财政收入和当地上市公司做大做强给予更多的支持，发挥当地政府的主观能动性。同时，也可以抵消房地产相关税收下降带来的地方财政压力。

第三、平准基金的钱有着落了，退市补偿股民的钱也有着落了。

第四、践行收入再分配，减少贫富差距。当前现状2亿散户是95%的都是亏损的，而专家、牛散 他们是赚钱的，因为他们资金大，可以坐庄控盘。长期以往富人越来越富，小散越来越穷。成为了一个“劫贫济富”的市场。

第五、外资机构不断进驻参与A股投资，他们有资金优势，有消息优势，他们赚钱了理所应当给我们国家留下点财富，不能只是那微不足道的印花税。