面对新老基金选择，从四个方面看:基金类型、基金经理、基金合同规定的主投方向、未来市场和基金合同。
最近写的文章是不是太难了，多乐再回归科普，目前市场上各类基金代码近1万只，选基金好难!
无论是专业一点的理财经理还是普通小白客户大家都一定遇到过选基苦难症的折磨，专业术语这么多看得都蒙了。
今天我们谈一个小小话题，如果一个新基金、一个老基金摆在你的面前，你选哪个?
多乐简单把几个重要思考方面列一下:
1、基金类型
2、基金经理
3、基金合同规定的主投方向
4、新老基金
首先从基金类型说，简单来说基金类型对应的是风险，整体来说有以下规律:
风险从小到大:货币基金<债券基金股票基金
商品是QD类的基金风险更复杂一点我倾向于把他们当做高风险的基金对待。所以面对新老基金选择的时候，首先区分新老基金都是什么类型，是不是适合你的投资品，要选择与自己风险承受能力匹配的基金。
如果基金类型一致我们继续比基金经理(被动型基金暂不考虑基金经理因素，更多是看指数未来发展)，对于偏主动的基金两个基金的基金经理是否一样，这个对应的是基金业绩。
虽然说过去业绩不代表未来走势，但是我们可以根据过去基金经理业绩去做基金经理之间的比较。整体来讲基金经理的投资框架是需要经得起时间考验的，如果你看到基金经理业绩，尤其是中长期业绩，在不同阶段面对不同风格市场能做到发挥稳定，那么就算比较靠谱，可以列入观察。
下一个观察因素是基金主投方向(基金合同规定的)，这个对应的是投资者个人偏好，就是你对这个领域未来发展是否看好，因人而异。
比如我个人很懂或者很喜欢某个行业并且知道未来发展会很好，那么我可能会长期投资主投这一领域的基金。
如果我啥都不懂，其实建议选择限制少一点的基金，更均衡的可能会更适合大众。
对于特别主题类的基金我个人建议在你很懂行的情况下可以投资，在一头雾水的情况下谨慎。另外有不少基金在宣传过程中会看好某些行业，但是基金合同没有限制死(做具体规定)，这个不算基金合同规定，更看基金经理个人操作。
最后终于到了我们新老基金PK了，如果以上都相似，那么我们在选择新老基金的时候主要有3点考虑:
- 新老基金在合同设计上是否有不同，往往老基金限于当时历史环境制约在一些方面不及新基金，
比如过去定开基金很多，现在持有期很多，其他条件一样的情况下，持有期整体来说可能体验感比定开可能要好一点。
再举个栗子，比如费率很多老基金的费率可能没有新基金的费率好。
- 对未来3-6个月市场看法，新基金有一定的建仓期，往往是6个月以内建仓，那么对于权益投资大的基金，这期间其仓位就会从零开始慢慢建仓直到合同规定的投资范围，股票市场期间波动与建仓就会出现个美妙的反应
如果市场大跌，那么建仓会比较游刃有余(捡便宜的)，当然净值也会波动，如果市场大涨，那么建仓过程中基金可能会赶不上市场上涨速度。
如果市场大涨再大跌，这个对于建仓是不太有利的，就会让投资者感觉涨的时候没涨起来，跌的时候跌下去。
所以简单来说如果想要着急布局，老基金比较合适，仓位比较稳定，如果想走一步看一步，新基金较为合适。但从中长期看，同一基金经理管理的同一类型基金，只要没有主投方向限制，差异不会太大。
- 新基金和老基金有一个建仓期的问题，那么已经处于牛市的行情中，投资者去购买新基金，要注意可能因为没有及时上市而错失战机。
多乐认为牛市初期和牛市中期购买新基金，等到新基金建仓完毕后，很可能已经到了牛市末期了，而那时的基金净值并没有太大的变化，相当于错失了行情。
往年基金亏损的数据来看，往往是牛市末期基金的购买数量最大、购买人数最多，这时也是投资者容易亏钱的时期。
- 新基金费率比较低，同时也容易受到基金公司的重视。
一只新基金在建仓初期没有很好的宣传，是很难有投资者会注意到并去购买的；在建仓期之后，没有较好的基金单位净值增长，基金往往会出现大量赎回的现象，可想而知新基金的压力有多么大。
多乐认为新基金主要是以近期的热点和目前的投资者心理来建仓，比较符合当时的大众“口味”，不过没有历史基金走势图进行参考，这也是投资者需要对比后酌情考虑的。
版权声明：本文内容由互联网用户贡献，该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容， 联系QQ15101117，本站将立刻清除。
