2022年10月27日,歌尔股份(002241)在公布三季度业绩的同时公布了2022年度业绩预告。公告显示,第三季度扣非后净利润下滑8.59%,是2019年来首次下滑。前三季度毛利率13.14%,近年来公司毛利率呈现出逐年下降以及绩增速下降影响,10月28日,歌尔股份盘中跌停。
歌尔股份前景真的很黯淡吗?笔者认为并非如此,没有一家企业可以永远保持高速增长,也没有一家企业可以永远依赖一家大客户实现高增长,歌尔股份增速及毛利下滑是符合市场规律的,一点也不意外。难能可贵的是,在需求终端不振,市场竞争加大、原材料上涨等不利因素冲击下,歌尔股份能够未雨绸缪,及时拓展新业务,财务数据彰显了公司较强的抗压能力和业绩韧性。
作为A股市场“果链”龙头,早在2010年歌尔股份就成为了苹果的供应商为苹果供应声学组件、有线耳机等。2018年,公司拿下苹果AirPods30%的代工份额,成为AirPods全球第二大代工厂,从此公司业绩迎来爆发式增长。股价也是“芝麻开花节节高”,股价从2019年初底部的6.56元/股大涨到了2021年末阶段新高的58.43元/股,上涨了790%。
公司2021年年报显示,公司前五大客户销售额占比86.54%,第一大客户(推测是苹果)销售额占比42.49%。得益于大客户,公司业绩快速增长,但也为发展埋下了隐忧。
严重依赖于大客户,加上强劲的竞争对手——AirPods的第一大供应商立讯精密、苹果代工产业链向越南等地转移等多重压力叠加,公司议价能力可想而知。这也导致公司的利润空间被严重挤压,毛利率呈逐年下滑趋势。
如果公司不及时开拓新业务、新产品,严重依赖大客户风险抵御能力则会大大下降,2020年7月20日,美国商务部以欧菲光涉及“强迫劳动”为由将其列入实体清单。同年9月有媒体报道苹果将欧菲光移出iPad供应链名单,如果歌尔股份有朝一日也面临这样的意外冲击,杀伤力可想而知,市场对此反映也非常激烈,2022年3月29日,有消息称苹果对AirPods耳机砍单,当日,歌尔股份盘中触及跌停。
好在歌尔股份管理层高瞻远瞩,利用苹果代工积累的资本,紧跟风口,及时布局VR,2016年顺利进入索尼供应链成为PSVR的独家代理商,后又陆续成为Meta、Pico等多家头部VR终端厂商的核心供应商,目前已形成VR端菲涅尔透镜和Pancake光学方案、AR端光波导元器件齐头并进的格局。
因此,即使受需求不及预期影响,消费电子一直表现疲弱,歌尔股份依旧抵御外部冲击,2022年三季度业绩仍然可圈可点。2022年前三季度公司累计实现营收741.53亿元,同比增长40.47%,净利润实现38.40亿元,同比增长15.23%。扣非净利实现34.85亿元,同比增长15.46%,这已是歌尔股份连续4年扣非净利保持增长。2022年年度业绩预告显示,预计2022年度归属于上市公司股东的净利润40.6亿元-47.02亿元,同比增长-5%至10%,去年全年净利42.75亿元。三季报显示,2022年1-9月歌尔股份智能硬件营收435.52亿元,同比增长95.87%,占比歌尔股份营收达58.73%,表明以VR虚拟现实、智能穿戴、智能游戏主机为主的智能硬件板块增长势头强劲,成为VR产业发展的受益者,作为产业链的较早进入者和收益者,凭借先发优势和成熟经验,龙头地位有望进一步巩固,未来不必悲观。
从期间费用来看,彰显了公司较强的管理能力。2022年1-9月财务费用-5708万元,同比大幅下降,表明公司对现金管理能力较强,三季报解释称系利息收入及汇兑收益增加所致。营业收入大幅增加的同时,财务费用却大幅减少,表明公司对融资的依赖较少,而是靠内生驱动,这是难能可贵的。从账面看,截止2022年三季度末,公司有息负债主要是短期借款98.65亿元、长期借款15.02亿元,有息负债占净利润比重约三成,风险完全可控,财务稳健。如下图所示,公司管理费用占营业收入常年维持在3%以下,而且呈逐年下降趋势,表明公司强大的管理能力,规模效应显现。在营业收入提高的同时,销售费用不升降低,常年维持在极低水平,充分表明公司产品的技术含量、质量受到市场的认可。
报告期 |
2018年 |
2019年 |
2020年 |
2021年 |
2022年9月 |
营业收入(亿元) |
237.5 |
351.5 |
577.4 |
782.2 |
741.5 |
管理费用(亿元) |
7.6 |
8.4 |
16.3 |
19.5 |
16.47 |
销售费用(亿元) |
5.7 |
5.3 |
4.7 |
4.4 |
3.9 |
管理费用占营业收入比重 |
3.20% |
2.39% |
2.82% |
2.49% |
2.22% |
销售费用占营业收入比重 |
2.40% |
1.51% |
0.81% |
0.56% |
0.53% |
从资金占用情况看,2022年三季度末,公司营收账款182.5亿元(被客户占用的资金),预付账款7.8亿元(被供应商占用的资金),被客户和供应商资金共190亿元;应付账款261.6亿元(占用供应商的资金)、合同负债28.4亿元(该科目即原来的预收账款科目,系占用客户的资金)。公司占用他方的资金远高于被他方占用的资金,在一定程度上也可以看出公司在行业上下游的话语权较强,尤其是对供应商的话语权较强,受到供应商的认可。
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系QQ15101117,本站将立刻清除。