昨天我们院长给我们开会说，不要去跟风，要做主流工作。尤其是结合自身优势与国家潮流的主流工作。
不能说计算机火就都去扎堆计算机，任何行业都有波峰波谷，计算机就是那种大波峰大波谷的行业，现在不过是处在了波峰上。我们专业：机械，则更像是小幅波动的曲线，甚至还带一点向上的斜率。
我很相信我们院长的权威，但是这实在与我的“常识”相违背，我甚至觉得接下来50年，计算机都没问题。而且如果有人让我推荐专业，我都会毫不犹豫地去推荐计算机。如果人家的一次波峰长达50年呢，那人这一生赶上一次不也就够了？再如果人家的波谷都你的波峰高呢？

计算机专业的波峰波谷

带着疑问，我特意去查了一下，计算机专业确实是在２００９年至２０１１年连续被列为“红牌专业”。所谓“红牌专业”是指，“失业量较大，就业率、薪资和就业满意度综合比较低的高失业风险专业”。
这主要是因为专业也像行业一样，有市场波动的，我国考生和家长热衷于选择金融、法学、工商管理这类听上去很好的专业，加之高校迎合“社会需求”，纷纷增设这类专业、扩大招生规模，导致这类专业报考热而就业冷。比如新闻、金融、法律等专业也都经历过高潮和低谷，但是直到今天，这些行业的天花板都很高。

所以，短时间的波峰波谷并不是我们应该关注的，这只是技术层面的问题。人生是一场价值投资，我们应该关注整个行业的发展趋势，也就是时代的浪潮在什么方向。我们不能去盲目追赶风口，因为你永远追不上，即使追上了，也只能分碗汤，还可能把自己原先的手艺丢了；我们应该去预判风口，利用风口，在风口来之前就做好准备，才能成就一番大事。

计算机和互联网的发展阶段

我们所说的计算机或者互联网，都是广义上的。先从长时间跨度来看，从第3次工业革命，信息时代的到来，到现在我们正处在的第4次工业革命：智能时代的开端，计算机技术都是其底层支撑。就像机械一样，从第1次工业革命，到现在，也不会淘汰，因为这是底层技术。所以从长远来看，我并不认为计算机的人会失业，不像现在这么热门倒是很有可能的。

再把目光拉近一点，到近几十年，从PC互联网到移动互联，是一个大的阶段，而这两者的交接，恰好就在2010年附近，所以那时候计算机出现了波谷也是情理之中了。2010到今天，近十年的时间，移动互联的时代也即将见顶了，但是恰好又接上了智能时代和万物互联的时代。也就是说，波谷还没到的时候，下一个波峰就又来了，接力上了。这也是为啥现在计算机这么火的原因。

这次的波峰，可能持续的时间不只有十年，因为这是一个新时代的开启，是一次工业革命的开端。就像第2次工业革命中的电一样，这会成就一批像是GE和中国电力一样伟大的公司。而现在国内的华为、阿里等巨头就有这个潜质。

但是像现在这样的热度，我们同学天天叫嚣着“有鹅选鹅，无鹅延毕，延毕无鹅，建议读博”，这样的热度来看，估计快到波峰的顶部了，就像去年人人都去买基金一样，就能预见今年肯定会跌了。抛开技术面，从逻辑上来看，一次技术革命，如果在如此的热度下，十到二十年内还不能落地，那大概率是没了。所以如果以十年为周期，那现在已经处在了波峰之上了。

所以分析到这里，我认为现在就是处在计算机的波峰之上，而且前景一片光明，还在上升，但是像现在这样的狂热，估计没几年了。

计算机的基建属性

但是当再发展个十年，计算机的热度就不会像现在这样高了。今年找工作的师弟告诉我，今年的行情，计算机专业的硕士想找到30W的工作是很难的，一般都得40。我师弟是学电子信息的，去了华为，拿到了将近50W的年薪。他做的也是一些架构的东西，也不是核心的算法。

我觉得这就相当于是基建，任何一种足以改变社会的技术，最终都会成为一种公共资源，具备基建的属性。就像电一样，我们不需要知道是怎么发电的，也不需要去维护电路，只是去用就好了。而且我们的社会也不再需要这么多的电力人员。

到时候计算机也会像现在的电一样，成为我们人人都会用的东西，不需要去特殊的学习。其实我一直觉得计算机代码是有点反人类的，至少现在看是这样，我们需要去适应机器的语言， 不管是最开始的汇编语言，还是现在的面向对象的语言。这样的开发难度，是难以支撑万物互联、元宇宙等概念的。

以后计算机很可能就变成“面向功能”的语言，是绝大多数人可以通过提功能，就能直接得到相应程序的东西。当然也不会让所有人都能去编软件，但是其门槛肯定会大大降低，以满足天量的个性化的需求。就比如电力公司提供220V的入户电，至于这个电你要做什么用，就取决于你的需求，你把啥的插头插到插座上，就可以用来干什么。

利用计算机，向计算机靠拢，并结合自身优势

最后还是得回到主题上来，还是开头的那个问题。我的结论就是计算机肯定是存在波动，而且任何行业都会存在波动，但是计算机明显是处在上升段的，即使波动很大，但总体趋势肯定是上升的，不过像现在这样的狂热估计持续不了很久。

我们非计算机专业的同学，倒真的不一定去转码，因为你现在去转码，做了“码农”，即使你现在拿着50W的年薪，但是这其实你做的并不是计算机的核心工作，也就是说，这不是主流，不是计算机行业的主流，你只是一个螺丝钉而已。如果你做的不是核心主流的工作，当大潮退去后，就发现是谁在裸泳了。我想这也是我们院长说的，要做主流工作的意思。他不是在否定计算机专业，而是在否定为了蹭热度，只考虑当前利益而去计算机做非主流工作的人。

我们要做的，肯定不是去计算机行业当个螺丝钉，因为我们可以有我们的主流。这个世界，永远不会只有一种行业，计算机即使具有基建属性，也只能是行业的一种。我们要做的是去做本行业的主流。那啥是本行业的主流，就是跟国家发展战略契合的那部分。比如国家要大力发展AI，那去研究AI算法就是主流；国家要大力发展航天，那去研究航天发动机、航天技术就是主流；国家要大力发展数字经济，那去研究全真互联、数字孪生就是主流。

认清楚自己所在行业的主流，并且去拥抱计算机技术，“拿来主义”：拿计算机的技术来为自己的方向赋能，这才是我们应该走的路。而不是哪里热就往哪里蹦，蹦来蹦去都在边缘，尤其是如果你将你最青春最能奠定人生基础的时间段，用在了热点的边缘，当热点褪去 ，你就危险了，那时你再想蹦回来就晚了。