马克思政治经济学里有个很多人都了解熟悉的知识点即：商品的价值是由投入到这个产品上面的劳动时间决定的。某个商品上投入的劳动时间越长，特别是复杂劳动时间越长，这个商品的价值量就越大。

相应的这个商品在进入市场销售出去时它的交换价值，表现为价格就会越高。当然商品的价格除了价值影响外，还会受到供求关系的影响，但从长期来看那些能够持续几十年、上百年而且保持稳定高额盈利的企业，绝大多数都是因为它们能够牢牢地掌握着那些浸透着人们经过长时间积累、蕴含着高超智慧的技术，这些技术应用到它们的产品上面，就能够让其具有其它厂家难以企及的优越性。这些高品质高质量的产品其它的厂家可以模仿、可以复制，但远远达不到他们那水平，甚至有的连模仿复制都做不出来。

在此情形下，这些具有高附加值、高价值的产品卖出高昂的价格，赚取丰厚的利润也就不足为奇了。对于不拥有这些技术的买方来说不但要承受高昂的价格，随时还会面临着断供的风险，给再高的价格人家就是不卖，让你没门。让那些芯片、发动机等。反之，对于低附加值的产品来讲，由于其技术含量不高、易于被模仿、复制，同类替代的产品也很多，在市场行情好的时候能够凭借扩大规模大赚一笔，但在市场有波动、遇冷时，对其带来不利影响就会特别大，甚至有可能是致命性的。

比如某大作为房地产企业它所销售的房子在户型设计、装修风格、质量档次等方面是有自己的独特之处，但显然这些因素由于技术含量有限，其他房企模仿乃至超越的难度并不是很大。同时由于这种商品的附加值并不高，同类的企业很多，人们的替代选择机会又特别多。为此，某大的主打产品房子在房地产市场景气时，很容易赚到钱，但在市场有波动时，其受到的影响冲击又会特别大，价格下降、股价下跌都是在所难免的。

同样的它推出的某款饮用产品，虽然宣传做的很大，但市场反应远没有预期的那样好。道理也是一样：附加值不高、可替代的同类产品多，想赚取高额利润，很难。类似的例子在商业界可以说多不胜数。比如某村曾经红极一时的方便面等。

道理不难、做起来难，从长远看作为一个企业还是只有在研发上狠下功夫、在技术上狠下功夫，保持在同行业同领域的领先地位，才能不愁没有市场、不愁没有利润。短平快的赚钱方式短时间可以，时间长了自是很难的！