无形资产（Intangible Assets）是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。企业无形资产的取得主要有：外购、自创、接受其他单位投资三种途径。

 

广义的的无形资产包括货币资金、应收账款、金融资产、长期股权投资、专利权、商标权等，因为它们没有物质实体，而是表现为某种法定权利或技术。

 

会计学上通常将无形资产作狭义的理解，即将专利权、商标权等称为无形资产。

 

无形资产的确认必须满足两个要素：

1、与该无形资产有关的经济利益很可能流入企。

 

2、该无形资产的成本能够可靠地计量。

 

贰、无形资产评估的意义

 

对于企业而言，对无形资产进行评估是非常必要的，作为企业整体资产的重要组成部分，对其进行评估具有重要意义。

 

（一）品牌资产的打造

品牌是无形资产最为重要的一部分，在当今时代，各行各业都在想方设法对自身的无形资产进行挖掘、开发和整合，打造企业自身的品牌形象，并通过评估将其各种附加值体现在品牌资产上。

 

品牌资产的重要性用一个众人皆知的案例就可以看出。

 

可口可乐的前总裁伍德拉夫说过：即便可口可乐公司在全球所有的工厂一夜之间化为灰烬，凭借着“可口可乐”这块牌子，它也能在第二天站起来。

 

由此可见品牌资产的厉害。

 

（二）品牌维护的加强

如今，知识经济的观点深入人心：“知识就是财富”。从客观标准上对其评估就是市场化的价值。所以品牌维护对无形资产评估而言更甚于品牌创建。

 

一旦缺乏对品牌内涵的维护，就会使品牌的市场价值和其需求背离的情况，那么企业的无形资产的价值就会随着市场因素的变化而起起伏伏。

 

（三）知识经济的市场化

无形资产评估可以使无形资产具有市场价值定位，通过对其进行有效运营，使之价值不断发掘和提升， 无形资产将会在资本扩张中起到举足轻重的作用，尤其是在高新技术企业中，能够快速地提升企业总体资产的质量。

 

（四）为无形资产经营活动提供条件

现今，无形资产的交易越来越广泛，因为其不像有形资产那样有可参考的市场价值，所以无形资产评估的机构在这之中起到至关重要的作用。

 

评估机构需要根据无形资产的综合因素，合理公正的做出评估，为无形资产经营交易提供价格依据。

 

无形资产的价格如果能够很好地与其所带来的经济效益和社会效益相适应，就会促进无形资产经营的进行，这样就可以促进知识产品向现实生产力转化，提高无形资产运用效果。

 

中国与国际上的差距很大，一些有百年甚至几百年历史的海内外著名企业其商标和商号至今没有评出真实的价值，直接影响了这些企业经营活动和竞争能力。

 

叁、无形资产评估的流程

 

一、明确评估目的。

 

二、确认无形资产。

1、确认无形资产存在

因为有的专利、商标等尽管受到法律保护，但是没有实际经济意义，所以需要先确认万元评估对象是否形成了无形资产。

 

A.核查无形资产是否被委托者所拥有或为他人所有。

 

B.查询被估无形资产的内容、国家有关规定、专业人员评价情况、法律文书等，核实资料的真实性、可靠性和权威性。

 

C.分析鉴定无形资产使用的技术和经济条件，鉴定其应用能力。

 

D.分析评估对象是否形成了无形资产。

 

2、区别无形资产种类

主要是确定无形资产的种类、具体名称和存在形式。防止重复评估或者需要合并评估的而被人为分开进行评估。

 

3、确定无形资产有效期限

无形资产有效期限是其存在的前提，是否超过法律保护期限或者是否被撤回或者失效等是判断无形资产有效期限的重要因素。

 

三、搜集相关资料

 

四、确定评估方法

 

五、整理并撰写报告，出具评估结论。

 

肆、无形资产评估中存在的问题

 

目前，我国在无形资产评估中使用基本方法主要有收益法、成本法和市场法。其中：

 

1、以成本摊销为目的的评估通常采用成本法。

 

2、以投资转让为目的的评估通常采用收益法。

 

因为我国无形资产评估起步较晚，在有些方面还不成熟，客观存在一些无形资产界定不清或是评估标准不规范等问题，而这都会导致评估结果不准确，以至于出现了信息使用者对评估机构的不信任感。

 

在无形资产评估中，以下几类情况是我国当前亟需解决的问题。

 

（一）与科技评估的混淆

很多机构在实际运作中会把科技评估和无形资产评估相混淆，甚至等同。然而，此二者尽管存在一定的联系，但还是存在较大的区别。

 

首先，科技成果的转化能力会直接影响国家或区域经济水平和发展速度，所以其评估方法以及评估范围相对较广，其内涵较无形资产评估更为丰富。

 

其次，无形资产按是否属于技术性资产可以分为技术性无形资产和非技术性无形资产。

 

非技术型则是无形资产评估所特有的；而技术型无形资产评估是指含有技术内容的无形资产，这属于科技成果评估的范畴。

 

（二）商标权评估的错误认识

很多机构在商标评估中会有一种错误认知：“高档商品的商标权才值钱”。以茅台和二锅头为例，前者是高档商品而后者属于中低档商品，但二者的商标权均具有较高的估值。

 

这种错误认知归根究底还是因为其对收益法认知不全面。

 

收益法的应用关键在于方法应用中各项参数、经济技术指标的判断和选择。

 

收益法应用于无形资产评估时的三个基本参数，即收益额、折现率和收益期限的确定。

 

（三）技术性无形资产

首先，评估技术型时应注意技术及其有效性，只有能获得超额收益或获得垄断利润的技术，才能作为评估的对象。

 

其次，委托评估的范围与对象应在产权持有者实际拥有或受法律保护的范围之内，评估测算时，应注意交易或转让的范围和时限。

 

但是，由于现阶段我国在无形资产评估方面的监管制度还未完善，加上评估师在技术性无形资产评估方面的理论知识和评估经验不足，很多评估人员会把委托方提供的专利权和专利技术的证明都作为技术性无形资产进行评估，导致将一些失效的技术作为技术性无形资产评估。