在整个股票市场都在下跌的时候，很多个股的跌势会十分迅猛，稍不留意可能就会被深套，而且短期内难以见到止跌回升的迹象。那么，在遇到股票出现持续下跌时，是应该止损好，还是补仓好呢？

对于持续下跌的股票是应该止损还是补仓？

止损和补仓的好处和坏处，相信每个股票投资者都应该很清楚。止损的好处就是可以将亏损控制在一定范围内，如果之后股票还在继续下跌，就不用再承担损失。缺点是会让浮动的亏损变成实际的亏损。如果一止损股价就涨上去了，损失还会更大。

而补仓的优点，就是不用承受割肉的痛苦，而且还能使得股票的持仓成本降低，如果未来股票价格能涨上去，就可以尽快解套。而补仓所面临的缺点，就是如果股票价格继续下跌，将会承担更大的亏损和痛苦。

由于二者各有各的优缺点，所以单说谁比谁更好，显然是比较不出来的。不过，如果是在特定的情况下，是可以做出更优选择的。

首先，如果股票一开始就是为了做短线，那么不管怎么样都应该止损。做短线讲究的是快进快出，不管盈利还是亏损，都不应该持股太久。况且，做短线一般在买入股票之前就应该设定好止损出局的位置，一旦跌破这个位置，就应该毫不犹豫地止损。

很多做短线的投资者就是因为止损不够坚定，最后短线变成了长线，违背了自己做投资的初衷，将自己的投资计划打乱。做投资一旦乱了方寸，离亏钱也就不远了。

其次，对于长线投资者来说，一只股票在下跌后是止损还是补仓好，就要根据股票的实际情况来看了。

对于，长线投资者来说，做投资更应该关注的是股票本身的质量，即上市公司的基本面，而非价格涨跌。影响一只股票价格涨跌的因素有很多，有受外部环境的影响，也有上市公司自身的原因。

如果股票下跌的原因主要是受外部因素的影响，比如整个股市都表现低迷，绝大部分的股票都在跌，此时也就难以独善其身。

不过，按照市场规律，商品的价格总会向其价值回归。所以，只要上市公司本身的质量过硬，其股价跌下去后迟早还会涨回去。对于这种股票，自然不需要止损。相反，在股票价格下跌后出现明显低估时，还应该进行补仓。

而如果股票下跌主要是因为上市公司本身出现了问题，对于这样的股票最好是止损。

当然，也可以先对上市公司出现问题的影响程度进行评估。要是问题对上市公司的影响只是短暂的，或许就不需要止损，而是可以考虑补仓，因为此时该问题所引发的风险已经在股票下跌中得到释放。要是出现的问题对上市公司的影响是长期的，那就应该坚决止损。

那么，大家在做股票投资时，遇到股票价格下跌，是会选择止损还是补仓呢？