国家“十四五”规划提出要“提高直接融资比重”，那么理财算直接融资吗？

先给观点，在当前阶段，算。

有些人可能对算前面几个字深恶痛绝，哥们能不能干脆点，啥叫当前阶段啊，虚头巴脑的。

说人话就是说，没有保本的理财，应该算。

直接融资的重要特征就是，风险自担。我们看到现在理财子公司的产品介绍都有一句“充分了解风险、自主选择购买”，咱们可以理解是监管给你强加的，就是要提醒投资者和公司自己这件事。

所以谁以后再给你说，我们这个产品保本，咱们就是直接点举报。

那么，风险自担背后是什么意思呢？可以说是降杠杆，也可以说是要简单化。最好是一手交钱一手交货的那种。不要叠床架屋。

所以结构性存款不会有了。那么商品和衍生品理财呢？根据需要。

说回到直接融资这个事，既然理财都能算直接融资了，那能不能说直接点，有啥好处？

目前还真没有啥好处，对于管着咱们的人来说，其实最好没有理财，大家都把钱存银行，只拿一点利息，社会融资成本可能更低一点。然而那只是理想，现实是不仅不会低，而且不敢贷，关系好的除外。

管咱们的也发现了，痛心疾首的。

所以还是得有理财，而且得大力发展。看看人家股市，看看人家科技，看看人家那啥。

所以要有什么样的理财？应该是可以低成本的把钱投给有益于社会发展的好企业。股和债谁成本低，不同企业感受不一样，关键看你分红不分红啊。

那么不分红的企业有人投吗？当然有啦，很多亏损企业，大把人上赶着投，因为买股票这事咱可又知道了，关键看预期啊。分红的企业，那一定是经营的还可以的企业，发债成本不会高，更乐意发债。

所以，没有直接好处，有没有什么潜在好处呢？

只能说未来可期。比如理财投了绿色企业、高新企业、专精特新的债券，利息是否可以免税，投扶持产业的股票分红是否可以减税。其实目前出于对特定行业、地区的鼓励，除了对高新企业企业所得税减按15%征收外，还有一些特定地区有自己的优惠产业目录。

理财公司自身作为金融服务业是比较难了，但是地方政府给予补贴，以及对理财投资鼓励行业所得减税，应该还是存在可能性的。

关于简单化，补充一点，咱们有些理财，权益类的，目前的持仓还是资管计划。有点哭笑不得了，有些人说，买资管计划我自己不会买，要你当个中间商？很遗憾，你自己买需要一百万，而且手续费可能还高，所以人家这模式是有道理滴！

然而，听着还是很好笑啊，把自己做成通道(甭管你怎么说的天花乱坠)，是不是格局不够啊。未来，这种不符合简单化逻辑的理财，监管肯定是不待见的，你说这是市场需求，人家只看到你破坏监管规则。