很多散户要说退市就要赔偿，按照他们的意思就是，只要退市了，老子亏的钱就要还给我，这就是流氓逻辑了。

即便是在美国，最近十年退市的公司大概在6000-7000家，其中投资者收到赔偿是极少数，因为《萨班斯法案》规定只有财务欺诈、公司造假等原因投资者才可以拿到赔偿，正常经营原因造成的退市不会赔偿。

能不退市就不要退市

现阶段，在投资者赔偿制度没有完善之前，特别是没有投资者赔偿基金和先行赔付制度，能不退市就不要退市。

因为退市并不意味着公司破产，股民对公司的所有权也没有变化，只不过股票不能在二级市场流通。

一旦股票失去流动性，股民处理起来更麻烦，还不如留在二级市场，还可以借机卖出。

事实上，很多人的股票熬到退市：

一是不愿意止损，不愿意承认错误。

二是，自己重仓摊平损失，以致于亏损越来越大。

很多人不知道就是，所熟悉的投资方式中，比如银行存款、银行理财（主要是货币基金和债券）、货币基金、债券（国债、地方债、企业债）股票、期货（含股指期货），最不安全就是银行存款。

因为你的钱一旦存进银行，就是你借给银行的钱，就不属于你了，银行可以任意处置。银行一旦正常的时候，没有人在意，但是银行濒临破产的时候，你的钱就是取不出来。所以，很多人吐槽国有银行垄断利润高，这是用国家信用给储户背书，不会出现存款无法兑现的困境。

所以，股权最安全就在于所有权不会变化，这是根本。

当前对散户来说，怎么避开可能退市股，或者垃圾股才是关键

最好的办法就是买入指数基金，也就是一揽子股票，这样既可以赶上行业中大涨的股票，也避免单独持有一只股票的风险。

我从19年就开始极力向客户推荐ETF:

一方面费用便宜，风险低；

另一方面，A股即使下跌，还有美股、日经、印度股市可以买，还可以买黄金、期货ETF。

很多人不是喜欢T+0 吗？ETF很多这类股票，周一很多人追券商被埋，但是你要香港证券ETF就可以当时止损，因为那也是T+0。

为什么明明有T+0很多人不去尝试，却仍然在抱怨呢？

因为他们就是不愿意承认自己错误，

把原因推给监管层、机构、券商，最新的背锅侠又出来了：量化。