一、沪深300红利低波动指数编制方案及重要信息
(一)编制方案
- 样本空间:沪深300指数样本中 连续3年现金分红且股息率>0 的证券。
- 筛选逻辑:
- 第一步:按过去3年平均现金股息率 降序排名,选取前50%;
- 第二步:对剩余证券按过去1年波动率(日收益率标准差) 升序排名,取前50只。
- 加权方式:股息率加权(股息率越高权重越大)。
- 调样频率:每半年调整(6月、12月)。
(二)关键数据
- 指数代码:930740(路透代码.CSI930740,彭博代码SH930740)。
- 基日与基值:2004年12月31日,基值1000。
- 样本数量:固定50只。
- 行业分布:权重集中在工业(大秦铁路、宁沪高速)、能源(中国石化、中国神华)、可选消费(格力电器、华域汽车)等。
- 风险收益特征(截至2024年):近5年年化收益率5.70%,波动率14.74%;股息率5.01%,市盈率8.34,市净率0.76。
二、沪深300红利低波动指数 vs 中证红利指数对比分析
(一)核心差异
维度 |
沪深300红利低波动指数 |
中证红利指数 |
样本来源 |
沪深300成分股(大盘股) |
全市场(中证800为主) |
选样标准 |
股息率+波动率双重筛选 |
仅股息率筛选 |
样本数量 |
固定50只 |
100只 |
加权方式 |
股息率加权(高股息率股票权重更高) |
股息率加权 |
行业分布 |
偏重能源、工业等传统高股息行业 |
分散更广,含金融、地产等 |
(二)优缺点对比
- 沪深300红利低波优势:
- 波动率更低(筛选低波因子),适合 稳健型投资者;
- 成分股流动性较好(源于沪深300大盘股)。
- 中证红利优势:
- 覆盖范围更广,可能捕捉更多高股息机会;
- 历史股息率通常更高(如中证红利股息率约5.5% vs 沪深300红利低波5.01%)。
- 风险提示:
- 沪深300红利低波行业集中度高,易受周期股波动影响;
- 中证红利含中小盘股,流动性风险略高。
三、嘉实沪深300红利低波动ETF(515300)关键信息
(一)产品基本信息
- 基金代码:515300(场内交易代码)。
- 成立日期:2019年8月8日。
- 管理人/托管人:嘉实基金/工商银行。
- 投资目标:紧密跟踪标的指数(沪深300红利低波),追求 跟踪偏离度最小化。
- 费用结构:管理费:0.5%/年;托管费:0.1%/年;申购赎回费用:按代理券商标准收取。
(二)运作机制
- 投资方式:完全复制法(买入指数全部成分股)。
- 最小申赎单位:需通过申购赎回清单确认(通常为50万份起)。
总结建议
- 指数选择:若偏好低波动+大盘高股息,选沪深300红利低波;若追求更高股息+分散化,选中证红利。
- ETF投资:515300费率较低(合计0.6%/年),适合长期持有,需关注成分股调整及周期行业风险。
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系QQ15101117,本站将立刻清除。