时下是公募基金二季报披露的高峰期，但多家基金公司却出现了公告“躲猫猫”现象。某家头部公募的产品公告存在标题泛化、指向不明等现象。有基金公司的打新公告，缺失了新股发行价格、定价参考因素等信息，甚至还有基金公司为降低“负面公告”关注度，在公告内文中抹去了核心关键信息。

市场有效性的提高，有赖于资讯信息的及时、准确、全面传播。公募基金行业一直被称为高度透明、规范化运作的资管子行业，公司内部也有专门负责信息披露的部门。“躲猫猫”此类“掩人耳目”的现象，难免会让市场为之侧目，更使投资者对基金公司内部法务和风控等风险产生担忧。

根据2019年9月1日起施行的《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》，基金公告内容林林总总，但大体可分为基金募集信息、基金运作信息和基金临时信息三部分。这些信息披露要以保护基金份额持有人利益为根本出发点，按照相关规定披露，并保证披露信息的真实性、准确性、完整性、及时性、简明性和易得性。但“躲猫猫”公告的细节，似乎在绕着这些原则走。

首先，规范化的基金公告，起码要在标题上给出内容指引，比如《关于XX基金基金资产净值连续低于5000万元的提示性公告》，因为公告标题是大众获取公告内容的第一窗口。如果标题缺少了必要的内容指引，如《XX基金公司公告》，就显得很随意，容易被大众忽视。

其次，基金公告目的是为了让投资者、合作伙伴、监管层等清晰了解某件事情，因此重要的构建要素不可缺少。比如，基金参与新股IPO申购的打新公告，属于基金投资运作的一部分，不仅需要在公告里告知哪些基金参与了哪些新股打新，还需要披露新股获配的数量，以及每股价格等信息。但有些基金公司只在公告里披露基金打新获配股票总数量，其余要素均没有留下。

还有某类“负面公告”，是基金公司为了降低关注度（尤其是财经媒体关注度）而刻意为之。比如，基金公司在一则提升管理费的公告中，全然抹去“调整费率”等关键字眼，留下的只有密密麻麻的无关字眼。再比如，在清盘预警公告的标题里抹去关键信息，使公告看起来和其他临时公告“并无两样”。

上述“躲猫猫”现象隐藏得较为隐蔽，若非长期跟踪、仔细留意很难被发现，但是，这些现象却是长期存在的行为，有关基金公司应予以足够重视，否则，违反规定的相关人员将难免被依法追责。