近日股票市场转融券由T+0改为T+1的消息不断，各路专家学者称之为利好消息，是完善A股市场规则的重大举措。

自从看到这条消息思来想去，不论从哪个角度来看都是利空消息，为何有人会说这是利好呢？提出以下几点来分析一下。

第一：转融券T0时被一些小的量化和小机构资金频繁日内交易使用，虽然会扰乱市场，但是真正的幕后大机构会在乎融券改为T1吗？他们本身做空就没打算一天完结。同理这些人会因为融券改为T1就不做空了吗？可以说是丝毫没有影响。

第二：这条规则一旦修改完成，那么这些大资金机构就有了合法合规的做空身份，没有任何顾忌，可以明目张胆的准备做空了。

转融券不论改成T+几，都是实打实的利空，本来大股东手里股票或质押给券商的股票，某种程度上来说是属于锁定状态，可有了融券就可以把这些锁定的筹码抛向市场，让本就资金匮乏的股市雪上加霜。说到这会有朋友说融券最后不是还要买回还券吗，怎么会破坏市场供求关系？

融券虽然一买一卖数量不变，但是价格却发生变化，中间的差价被拿走了，相当于直接拿走了流动性。

而且此时放开融券对日后A股市场上的影响也是非常大的，埋下隐患。有的朋友说现在A股正在积极向上被呵护着，就不相信这时候放开融券会下跌。

其实这里有个误区，很多人以为融券卖空者喜欢大跌，那是不对的想法，真正融券做空的喜欢大涨，涨的越高越好，只有涨到非理性的股价做空才有大的利润空间。

现在不是救市吗？那些机构才不傻，他们甚至会推波助澜帮着拉高股市，拿够筹码的同时股价做空的空间也会出现，救市也不会持续到永久，总有放手的一天。

各大板块都涨不动时，试问谁能接住这些没有价值的股价？融券做空的威力就会显现出来，那时的大资金机构会在意融券T+1吗？

综上所述融券规则这样的改变意义不大，也不公平，同样开通融资融券的股民根本没有券源，只有机构才能拿到。

这就造成了极大的不公平和隐患。同样在资本市场上交易，怎么可以区别对待搞两套交易制度呢？

融券制度就该改为全面放开，让普通股民也可以融券做空，这样才能有效抑制机构的做空行为。

这就好比以前庄家建仓后拉升股价前需要洗盘震仓一样的道理，因为他买入后拉高怎么可能让大多数股民跟着坐轿子获利呢。

同理如果全面放开融券，股民也可以做空个股，机构砸盘时也会有所顾忌，因为做空获利的不再只有他自己。

所以转融券改为T+1丝毫没有利好因素，只是堵住小量化的日内交易，并没有改变A股长期被做空的困扰。

A股市场交易规则存在明显的不公平性也该考虑如何完善，让普通中小投资者也可以拥有同样的机制。这才是最好的保护投资者合法权益。