每临大事有静气炒股票有一招叫高抛低吸，是为纵横股市无双秘技，类似于游戏开挂那种。如果你把这招练熟了，再配合炒短线快进快出，岂不是可以赚到没朋友，一天24小时爽歪歪。

赚钱4小时，数钱....呃...20个钟......

 

 

但是有个问题，为什么股市绝大部分人都是亏的呢？比如说，高抛低吸，价格高了就抛，低了就买，很简单嘛。按说炒股也是技艺的话，为什么绝大部分人都学不会呢？

毕竟，转行做IT，学编程只要培训四个月；淘宝很火的时候，转行做美工，学会PS也只用半年；就算来点有艺术含量的，转行摄影师，学个一年也够了啊。

那学个炒股技能，两三年怎么都够了吧？

然而，遗憾的是，有些老股民，苦心钻研二十年，技术精益求精，成为股市老司机，资深市场老工匠，但却还是亏得一逼呢？为什么呢？

一切可能还是得从源头抓起，有些事情如果方向就没对，那做再多努力都是浪费时间。搁现在话，叫选择大于努力。

不知道大家发现没有，外国的投资者近几十年还活得好的，几乎都是看年报的投资者，而不是搞技术分析的。

最后剩下的都是些巴菲特、大奖章、彼得.林奇，那技术分析投资者哪里去了？当然，技术分析在曾经也大放异彩过，像利弗莫尔、江恩也曾是花街的一时风流。然而，风流总被雨打风吹去，岁月更迭，时间最终让一些东西成为了记忆，让一些东西历久弥新。

 

说说我所理解的技术分析。

做技术面有两个问题。

第一个问题，技术分析很难。

技术分析的最终目的是建立自己的交易系统，并且让系统完美运行实现稳定盈利，但这很难，超级难。说十年磨一剑，甚至十年都磨不好一剑也不为过，这条路上失败的人太多，一将功成万骨枯。毕竟，技术分析本质上是从市场赚钱，而不是从公司赚钱，市场上的钱，更多是来自于其他交易者。这是一种博弈，或者说投机，而非投资。这也是为什么我几年前就放弃专攻技术分析的原因，毕竟我跟大多数人一样，不擅长博弈。

第二个问题是，技术分析的前景咋样？

杰西.利佛摩尔时代是花街技术分析的顶峰，他所达到的高度，其他分析至今也没达到过，但他最终的结局也不过是饮弹。即使是同时期超牛逼的江恩，死后留下十万资产大抵也是卖书所得。自此之后，技术分析在市场上受追捧的程度便江河日下了。

A股市场，近年逐步从靠技术分析捕捉买卖点，到看研报决定是否投资，都是很明显的转变。同时，从其他资本市场的历程来看，这种转变几乎是一个不可逆的过程。A股市场起点高、发展快，短短二十多年的时间，随着经济的高速发展，就将国外的百年征程大幅浓缩了。

再从长远了说，技术分析更多是在短线使用，而短线博弈，往往代表着更多的摩擦成本。

适度的投机能活跃市场，但过度的投机，只会使市场陷入零和甚至负和博弈。

无本之木不能发，无源之水不能长，这也是美股为什么到如今波动率低迷、散户死亡殆尽，从而指数长牛的原因；也是近年A股市场基金越来越火，散户比例越来越低的逻辑，因为在短线博弈的情况下，绝大部分人都知道自己进去玩几乎都是不断割肉，越来越“身轻如燕”，而长线持有又拿不住，所以还不如把钱给基金，让基金来做。

 

 

从基本面出发，时间太过漫长，等不及赚钱又怎么办。

如果从基本面出发，在牛股身上吃中线波段，这样在策略上能回避大幅回调，同时通过间断性投入，把握牛股的局部行情。本质上依然是个股的长线投资，只是通过间断性投入规避大幅回调而已。

当然，行情没人看得准，有规避必然有遗漏，这不可避免，而操作错了（止损）还可能低抛高吸，哈哈哈。

在具体运作上，则是通过功课来制定买卖策略，目的是10次中命中6次，且止盈必须大于止损。那依靠这套策略建立稳定的投资体系，是极有可行性的。

而随着功底渐深，以及资本积累，逐步将中期投资跨度到长线投资，则是一条比较稳健的路。

至于基本面结合技术面，对于波段来说，也是需要一些，毕竟面临择时问题。

只是，逢大风险，该止损，必止损，这也是中线的意义所在。

说说今天。

貌义战有点安静下来的节凑，昨晚美股反弹比较猛，今天应该不会惨了。但风险还是没有解除，第一不动，第二轻仓，爱赌博的就随意了。