大家都知道股价成交的规则是：价格优先，时间优先。如图所示如果大家的报价如图所示的买一卖一，是一直不会成交的，股票报单窗口上买1买2等顺序的排列，代表买卖双方成交的顺序，但是顺序排列好之后，买卖的单子真的能顺利成交吗？为了方便讲解，接下来的例子我们就以买1卖1为例，因为这是最有可能率先成交的买卖单。但这里还需要考虑一个问题，假如买卖双方报出了符合成交的单子，那么最后会以谁的价格成交呢？总结一句就是：主动性买单会以卖方报价成交。至于主动性卖单只需要反过来理解即可，主动性卖单会以买方报价成交。

我们假设一种情况：卖方报价9.9元卖出，买方报价9.9元买入，这种情况能成交吗？答案是能成交，成交价格是9.9元。如果卖方报价9.9元，买方报价9.8元，请问二者能成交吗？再或者、卖方报价还是9.9元，买方报价10元买入，二者能成交吗？成交价又是多少？

我先说下结论：买卖双方若想成交，必须具备买方报价大于等于卖方报价的条件，或者你理解成卖方报价小于等于买方也可以。懂了这个道理再看看上面的三个假设：当买卖双方报出的价格相同，都是9.9元的时候，二者肯定能成交。当卖方报价9.9，买方报价9.8的时候就无法成交，因为买方报价小于卖方报价。最后，当卖方报价9.9，买方报价10元时，二者也可以成交，因为买方报价大于卖方报价。

顺便也思考一下为何会把成交规则设计成这样？如果你想自主思考，那么请在此处按下暂停键，因为接下来我要揭晓答案了。其实答案很简单，规则的合理性在于保全多数人的利益，所以你不妨从买卖双方各自的角度出发，看看规则设计的是否合理。

假如买卖双方报价相同，那么无论以谁的价格成交，都没有吃亏的一方。假如买方报价大于卖方报价，如果最后以买方价格成交，对于买方而言是如愿以偿，买方用自己预期的价格买了进来，而对于卖方来说就是卖贵了，虽然跟自己的预期不符，但是好于自己的预期，卖贵了就是多赚了，所以买卖双方都没有损失，这个规则的设计显然非常合理。

这回反过来假设一下：假如说买方报价低于卖方报价，二者一旦成交会怎么样？如果最后是以买方报价成交，买方虽然买便宜了，得到了好处，但是卖方却卖少了，卖少了直接会影响卖方的利润，所以这种规则设计会影响了一方的利益，无法顾全买卖双方，因此并不适用。

刚才的例子中我经常讲到：“假如以买方报价成交，假如以卖方报价成交....”，那么系统又根据什么决定以谁的价格成交呢？假如卖方报价9.9元，买方报价10元，买方报价大于等于卖方，因此二者具备成交的条件，但最后的成交价会以谁的价格成交呢？

还是沿用之前的例子：假如卖方报价9.9元卖出，买方报价10元买入，买方报价大于卖方，这是可以顺利成交的单子，但最后到底是以9.9元成交？还是10元成交？有些人可能会奇思妙想；可以取二者平均值，但很可惜，这个规则并不适用，最后成交的价格必然是9.9和10元中的一个。

具体以谁的价格成交、需要确定谁是主动性的报单，结论是：谁是主动性的报单就会以对方的报价成交。比如说买方的10元报价是主动性的报单，也就是主动性买单，因此最后的成交价会以卖方的9.9元成交。换言之、如果卖方报的9.9元是主动性的报单，最后会以买方的10元成交。

所谓主动性报单就是指为了成交、率先报出的能与对方成交的价格。如果你是买方，那就叫主动性买单，如果你是卖方，自然叫主动性卖单。那么如何界定谁是主动性的报单呢？当一方报价确定之后，谁能第一时间报出与它成交的价格，谁就是主动性报单。

举个例子：卖方报价9.9元卖出，现在等其它报单出现，此时有人第一时间报出了9.8元买入，这是第一个报出的买单，它是主动性买单吗？当然不是，虽然时间最早，但这个单子压根不会成交，因为买方报出的价格低于卖方报价。这个时候系统就会继续等待、等待更适合的报单出现。

马上又有一个买单出现，有人报价9.9元买入，买卖双方报价相同，这是可以成交的单子,这个单子也被定义为主动性买单，因为它是第一个报出能与卖方顺利成交的单子，按照刚才的结论：主动性买单会以卖方报价成交，因此二者会以9.9元的价格成交。

如果当时买方报出的单子是10元买入，那么最后的成交价还会是9.9元，因为主动性买单会以卖方报价成交。至于主动性卖单只需要反过来理解即可。谁在买方报价的基础上，率先报出了能与买方顺利成交的单子，谁就是主动性卖单，而主动性卖单会以买方报价成交。