1

贝莱德公司投资A股的一支基金亏损并且清仓，引发人们对外资基金在A股投资的关注。

从这个消息看，北向资金为代表的外资在A股引导指数涨跌获利甚至左右中国金融市场的神话显然是并不存在的。

那么贝莱德为什么在A股这个位置要清仓呢？A股明显的目前是历史低位，而且是亏损割肉卖出，这不应该是中长线操作的大基金的做法。

答案就是不得已。

美元加息，无风险收益到5%以上的情况下，面对没有利润的基金，短视的外国基民或小资本会怎么干？是的，赎回。

贝莱德筹募的是国外的资金，如果国外的基民大规模赎回，只能被动卖出股票，达到清仓线也就只能被动清仓。

有人说贝莱德的这支基金亏了30%，其实还不止。还有外汇损失。

人民币贬值的情况下，当年1美元进入中国时换了6.3人民币，现在离开的时候要拿7.2人民币换回1美元。血亏。

而且，是亏在黎明前。眼看着天光放亮了，还必须离场。

2

网传，中信持仓大量A股股指期货空单。做空A股。

我没有去查数据，但我相信这是真的。但是。

股指期货的空单要有对手盘，有买的就一定要有卖的。在A股这个点位，谁会跟中信做对手盘，持有大量的A股指数多单呢？这个问题网络上并没有答案，也没有人去查。

显然中信赚了空单的钱，一定有人赔了。谁赔了？

中信证券作为国内头部券商，在A股的历史大底，利好频出的情况下，依然敢于短线重仓精准操作股指期货，要说没有猫腻肯定是难以服众的。

要说中信敢于与监管作对，内外勾结做空中国，我想这也不合常理。

3

中美金融战的说法近期又开始热炒。汇率下跌，A股下跌，似乎美国占了上风。

但，美国人似乎没那么乐观，种种迹象表明，美国人非常紧张。不然美国各高层领导也不会一趟趟往中国跑。要知道，中国去美国谈和美国到中国谈，主动被动在国与国关系中是完全不同的。

仔细想想，A股跌个三两百点，汇率短期跌倒7.3，离危及中国金融安全还差的远。

站在外资的角度看，在美元加息，不得不回流的情况下。A股当然是在高位卖出回流最有利，因为赚钱了。而且最好是在人民币升值的情况下最好，因为回流的时候能换更多的美元。

4

2004年6月到2006年6月，美元加息到5.25%。之后经过一年多的酝酿，2008年金融危机爆发，以泡沫最大的美国房地产次级贷为起爆点。

本轮美元加息始于2022年3月，经过一年半左右加到了5.25%。主流预计美联储还会继续加息1次。

那么本轮危机什么时候爆发，起爆点是什么呢？

硅谷银行的破产实际给了我们一个比较明确的方向。就是以高科技为代表的股市泡沫就是本轮的引爆点。

美国股市泡沫巨大，而且这个泡沫几乎全靠高科技股来支撑。以苹果为例，现在市盈率三十倍。

美元加息必定会传导到其经营成本，（正常情况下会有一个缓冲期，因为有存量低息贷款），从而影响到其利润。

但是，现在的情况是，华为以遥遥领先的姿态复出了。苹果还能撑多久？

其他美国高科技企业同理。

美股的崩盘是确定性的，虽然现在几乎没有舆论讨论这个问题。随之而来的就是又一次的金融危机。

当年是房利美房地美背后的大摩高盛大而不能倒。现在要轮到苹果intel和英伟达以及其背后的高盛大摩了。

至于时间，不做预测，从美国大领导如热锅上蚂蚁一样的表现看，可能会远远早于大多数人的期待。

2007年到2010年，中国增持美债从4700亿增加到1.16万亿，增长了1.5倍。还不包括中国购买的房利美房地美等机构债。帮助美国化解了危机。代价是国内无锚发行4万亿，老百姓省吃俭用掏空了六个钱包买房。

2007年的牛市让外资套现，之后汇率从2007年的7.3一路涨到2011年的6.3.外资舒舒服服的获利回流。

而这一次，中国已经开始大量减持美债。股市稳稳地在底部盘整，汇率在经济明显筑底的情况下不涨反跌。国内高科技企业不断突破，高科技产业对全球形成碾压之势。

这一轮的金融战与其说是美国发动的，不如说是中国发动的。

这一轮危机爆发后，靠谁来救美国呢？

如果说中国现在干的都是跟美国反着来，那么A股呢？