河南洛阳，一女子投资300万购买了一款为期20个月的信托产品，可这个产品仅4个多月就亏得一塌糊涂。信托公司为了止损，发送指令给银行，要求其给女子转回19.3%本金，可银行却给女子转了385万元，且备注为“付信托本金”。事后女子给银行退了85万，可银行还要女子再退242万。女子拒绝后，银行将其告上法庭，并申请冻结了女子235万元存款。

河南洛阳市，一家信托公司推出了一款以高回报率为卖点的信托产品，引起了许多投资者的兴趣。其中就有一位名叫杨晓倩的女子，她是一名企业主，拥有着一家小型服装店。听说这个信托产品能够带来可观的回报，杨晓倩兴致勃勃地投资了自己手中的资金，将300万元投入到了这款为期20个月的信托产品中。

然而，令杨晓倩没想到的是，仅仅4个多月过去，这个本应有着高回报率的信托产品却亏损了一塌糊涂。杨晓倩纳闷不已，感到非常气愤和失望。她立即联系了信托公司，希望能够解决这个问题。

接到杨晓倩的投诉后，信托公司决定止损，为了防止进一步的亏损，他们立即向银行发送了一份指令，要求将杨晓倩的本金返还给她。然而，由于一个错误的操作，银行却将385万元转给了杨晓倩，并在备注上写下“付信托本金”。

收到银行转账的通知后，杨晓倩十分疑惑。按理说，信托公司只应该返还她的本金19.3%，可银行却多转了这么多款项，并且备注也有问题。杨晓倩以为是银行弄错了，连忙拨通了银行客服电话，希望能够解决这个问题。

银行的客服人员向杨晓倩解释说，这是因为信托公司的指令有误，银行根据信托公司的指示将多出的金额转给了她。杨晓倩明白了这一点，但她坚持表示，自己只需要退还多转的部分款项，而不是全部。

事后，杨晓倩按照银行要求，退回了85万元。然而，银行并没有满足杨晓倩的要求，反而要求她再次退还242万元。杨晓倩觉得不公平，她认为自己只是按照指令办事，银行应该在自己退还多转金额后对账进行核对。

面对银行的要求，杨晓倩坚决拒绝了。她认为自己已经按照银行的要求退还了多转的部分，银行应该对自己的操作负责，而不是要求自己退还更多的款项。她决定保护自己的权益，不再退还任何金额。

银行并没有放弃，他们决定通过法律手段解决这个问题。他们将杨晓倩告上了法庭，并申请冻结了她的235万元存款。杨晓倩无奈之下只能聘请律师为自己辩护。

法庭上，杨晓倩的律师指出了信托公司和银行的失误，并提供了相关证据来支持自己的辩护。他强调，杨晓倩只是按照银行要求退还了多转的部分款项，银行没有权利要求她退回更多的金额。

杨晓倩自己也坚定地表达了自己的观点，她认为银行的操作问题应该由银行自己承担责任。

经过了几个月的诉讼，最终法庭做出了判决。法官表示，银行在转账操作中的失误导致了本案的发生，他们应该负有相应的责任。法院判决银行赔偿杨晓倩85万元，并解除对其存款的冻结。

这个案件在网络上引起了极大的关注。一些网友对银行的操作表示愤怒和不满，他们认为银行应该承担更多的责任。然而，也有一些网友认为，作为投资者，杨晓倩也应该对自己的投资决策负责，并应该为自己的错误承担相应的损失。

这个案件引发了对金融投资行业的关注。人们对于金融机构的透明度、规范性以及对投资者的保护有了更高的要求。同时也提醒了投资者要更加谨慎地选择投资产品，不盲目追求高回报率。