引言

投资理财是一件十分严肃且关乎法律的事情，如果对投资理财的法律知识缺乏了解，极易发生竹篮子打水一场空的尴尬局面。即便是投资理财经验十分丰富的投资者，依然有吃亏上当的时候。因此，投资理财前，慎重选择，一旦发现事情有变，建议咨询专业律师，及时搜集有利证据，尽快采取司法途径维护自身合法权益。

案情简介：

徐某是老北京土著一枚，已经退休在家颐养天年多年。从年轻的时候，徐某就对投资理财产品十分感兴趣，多年来各类理财项目研究颇多，称得上半个理财专家了。这些年，靠投资各类理财产品，确实转了不少钱。近年来，随着年龄增加，听力的下降，逐渐减少了理财产品的购买。但是，徐某万万没有想到，自己却在去年所投资的理财项目上栽了跟头。用他自己的话说：“经常打鹰，却被鹰啄了眼”。事情是怎么回事呢？

原来，徐某的老伴有腰疼的毛病，看了很多医生也没有效果。偶然机会，认识了北京某知名中医院的骨科大夫薛某。经过薛某的按摩治疗，徐某的老伴腰痛减轻了不少。徐某夫妇为此特别感激薛某。一来二去，双方就成了关系十分要好的朋友。对于薛某的话，徐某夫妇深信不疑。

后来，经薛某介绍，徐某认识了同是北京土著的张某。张某向徐某推荐了沃尔克公司的外汇跟单项目，并告知徐某若投资该项目，月利率不低于5%，6个月后返还本金。保本高收益，的确诱人。但是多年投资经验的徐某习惯于谨慎的评估风险。考虑到张某是朋友介绍的，又是本地人，应该不会骗自己，因此徐某判断张某的话是可信的。于是，便将20万元汇给了张某。收到钱不久，张某就为徐某开设了沃尔克公司的理财账户。

在此期间，徐某忙于家里的各种琐事，没有特别在意这个理财的事情。后来，2018年8月份左右，徐某通过其他投资沃尔克公司理财项目的群友得知，沃尔克公司的经营状况出了问题。徐某担心自己账户里的理财款被套住，赶紧联系张某，却被告知账户已经被冻结，资金暂时无法取出，需要等待沃尔克公司经营恢复正常。漫长的等待期间，张某以各种理由搪塞徐某。这样的状况持续到2018年4月份。而后来，面对徐某的质疑，张某和薛某相互推脱扯皮。徐某深刻的意识到，自己这次是真的踩到“雷”了，这笔钱要交“学费”了。

可是，钱到底去哪了？徐某的疑问从未打消，随着汇集的消息越来越多，徐某越发觉得这件事情并没有自己想的那么简单。这样不明不白的结果，却让徐某如何也无法说服自己自认倒霉。经过一番思想斗争，徐某决定采取法律方式维权，至少要得到一个明明白白的结果。

于是，在朋友的介绍下，徐某向北京市东元律师事务所的王文静律师进行咨询。了解了情况后，王文静律师得知徐某目前手里除了银行转账记录以外，没有任何其他证据，王律师意识到这场官司注定是一场艰难的“战役”。但是看到徐某无助的眼神，王律师决定帮助徐某维权。诉前经过一番认真全面的准备，王律师代理徐某以委托合同纠纷向北京市丰台区人民法院提起民事诉讼。要求法院判决张某返还徐某本金和利息损失。

诉讼中，张某辩称：1、双方之间不存在委托关系。徐某参加了沃尔克公司的产品说明会才去投资，与自己无关。2、张某从未对徐某作出任何承诺。3、张某受薛某指示，将徐某的理财款转到了薛某儿子的理财账户，徐某不该起诉自己。

法院根据双方的当庭陈述以及提交的证据，认定双方之间存在委托合同关系，张某违约处理受托事务，应当返还徐某本金和赔偿利息损失。

王文静律师说法：

投资理财本是好事，但是其中的风险却很大。面对形形色色的投资，一定要三思而后行。钱出去容易收回来难！但是如果发生和本案类似的情况，不要害怕，更不要绝望。一定要咨询专业律师，及时收集有利证据，积极诉讼维权。众所周知，民事诉讼有时效规定，一旦错过了诉讼时效，意味着丧失了胜诉权，这样后悔也晚了。实践中，遇到过很多心存侥幸心理的客户前来咨询投资理财纠纷，他们认为等待是最好的解决办法，当然等待没有任何成本，但是风险却是最大的。就如本文徐某，经历了半年多的等待，眼看无望才不得不提起诉讼，而与徐某情况类似的其他客户咨询后，并未及时采取司法途径解决纠纷，以至于部分客户的诉讼时效已经明显过了，再次提醒不要错过诉讼时效。而有的客户却在积极诉讼，但是由于诉讼策略的失误，一通乱诉，把本来可以胜诉的案子搞成了一锅乱粥，取得了一堆败诉的判决书。殊不知，维权需要讲究方式方法，不可盲目维权，这样既错过了最佳诉讼时机还为以后的诉讼埋下了“雷”。

本案中，徐某只有银行转账记录，其他的有利证据完全没有，众所周知，民事诉讼，关键是证据，但是本案中通过庭审的一些诉讼策略，被告当庭自认徐某钱的去处，这为原告胜诉做了很好的铺垫。因此，遇到任何法律纠纷，协商是一种方式，如果无法协商解决应当尽快采取诉讼的方式维权，不要拖延，诉讼讲究策略，不要随意照搬案例或者套用法条进行诉讼。所谓：世界上没有相同的树叶。即便是同类型的案子，还是有千差万别，不可能完全一样，而且诉讼是三方，不是一方，因此要具体问题具体分析，不能一概而论。