定投与一次性买入是投资者常用的两种投资方式。近期，与好基友们经常探讨定投的优劣，想总结下，供大家参考与批评。

我们常被教育的理想定投模型（微笑曲线）：

定投是指投资者在固定的时间以固定的金额投资到某种产品中，这种投资方式存在一定的好处，也存在一定的缺点。

一，定投的好处：

1，定投的资金是分期投入的，投资的成本有高有低。在对投资标的的未来走势不确定时，这种投资方式可以平均投资成本，分散风险。正因如此，体现在账面上的浮亏可能没那么大，比起一次买入或分批买入，所承受的最大回撤要小。

2，一次性买入需要分析投资标的和了解大势，通过对市场行情的分析，对投资标的的走势作出较精确的预测。而定投是一个长期的投资，不需要太多分析，适合无脑买入，也无须择时，设置好合理的止盈目标并严格执行就好！

3，定投不需要经常关注市场波动，不需要耗费精力去研究，可以把时间与精力花在享受生活与提升自我上。可是，我们有多少人能佛系到不去关注？如果有精力，是不是可以把玩手游的时间拿来研究基金？

二，定投的缺点：

1、定投是以固定的时间投资某类产品，大多是宽基指数基金。而不是结合产品的走势随机买卖，对买卖点的把握不是很准确。

2，在投资产品出现单边上涨时，采取定投的方式，其收益率比采取一次性买入的要低。

3，定投适用于每月的增量资金，而对存量资金来说，使用效率很低。

4，长期来看，定投的收益很难超过长期持有优秀的主动基金。就拿笔者最爱的交银双息来看！长持交银双息三年，收益率已经达到百分之百，也就是翻倍了。但，无论定投哪个指数基金，都达不到这个收益！

5，定投有钝化效应。随着定投期数的逐渐增加，后面每期投入金额占总资金的比重越来越低，平摊成本的效应也越来越小。比如定投沪深300，当你定投五期后，最后一个月定投的资金相当于总投入的1/5，平摊成本的效果明显。当你定投30期后，最后一个月定投的资金只占总投入的1/30，平摊成本的效果微乎其微。

当然，说这么多，并不是说要完全放弃基金定投，定投还是有他的优势的。基金公司和银行券商等渠道推荐定投，是有他的理由的，有利于扩大市场份额，控制定投客户的亏损体验。加之高位少买低位多买的理论，会让客户感觉，不论市场估值高低，都能介入基金。

所以，经过两个月的学习思考，我愚以为，基金投资既然开始，就别偷懒，认真研究他。可以采用存量资金分批建仓优秀主动型基金，加增量资金定投的方式。但一定要注意的是，在看好中国股市的前提下，任何时候都要做好风险承受能力评估，做好资产配置，确保用闲钱投资，并且保持流动性，永远别满仓杀入，随时留有资金迎接市场的波动。涨，有资金在市场享受收益，跌，有现金抄底降低成本。如此，才能收获时间的玫瑰，淡然的看待涨跌，安心享受生活！