前段时间，在一个关于券商佣金的问答上回复了自己的佣金情况，那个问答莫名其妙地火了。然后才发现，很多券商的佣金，真的是黑得不能再黑了。而很多人，不是不清楚自己的实际佣金情况，就是觉得，一点点佣金差距不大，交易成本的大头应该是在印花税。

 

实际上呢，如果是全佣，万2以内的佣金率，差距确实不是很大，万2以上的佣金率，差距还是比较大的。尤其是那些黑心的万5和千三的券商。（其实就算是万2以内，能低一点总比高一点好吧）

 

同样是买卖10万市值的股票，买卖一次，佣金会是多少呢？就用全佣万1.1和问答中大多数人写出来的佣金情况对比一下，做了个表格，可以清楚对比。最近都快成了表格狂魔了。（话说，excel用来做数据对比，真心好用）

 

全佣万1.1的佣金是122元；

全佣万1.2的佣金是124元；

全佣万1.5的佣金是130元；

全佣万1.8的佣金是136元；

全佣万2的佣金是140元；

全佣万2.5的佣金是150元；

全佣万3的佣金是160元；

全佣万5的佣金是200元；

全佣千3的佣金是700元。

 

如果你一年只买卖一次，佣金差距倒是不大。

 

全佣万1.2的佣金比全佣万1.1的佣金多2元；

全佣万1.5的佣金比全佣万1.1的佣金多8元；

全佣万1.8的佣金比全佣万1.1的佣金多14元；

全佣万2的佣金比全佣万1.1的佣金多18元；

全佣万2.5的佣金比全佣万1.1的佣金多28元；

全佣万3的佣金比全佣万1.1的佣金多38元；

全佣万5的佣金比全佣万1.1的佣金多78元；

全佣千3的佣金比全佣万1.1的佣金多578元。

就算最贵的千三佣金，10万市值买卖一次，差距也才578元而已。

 

假设你一年买卖12次的话，差距就很明显了。

 

全佣万1.2的佣金比全佣万1.1的佣金多24元；

全佣万1.5的佣金比全佣万1.1的佣金多96元；

全佣万1.8的佣金比全佣万1.1的佣金多168元；

全佣万2的佣金比全佣万1.1的佣金多216元；

全佣万2.5的佣金比全佣万1.1的佣金多336元；

全佣万3的佣金比全佣万1.1的佣金多456元；

全佣万5的佣金比全佣万1.1的佣金多936元；

全佣千3的佣金比全佣万1.1的佣金多6936元。

 

而大部分散户，一年的交易次数，应该都是大于12次的吧。

 

 

顺便吐槽一下，千三这种佣金率的券商，良心不会痛吗？