知乎上有人‬问的问题‬，原‬问题是‬“每月定投‬1000块‬纳斯达克‬指数‬，能当退休金吗‬？”

我很好奇‬，就‬用真实数据模拟测试了‬一下。可能‬不太准‬，就当‬练脑子了‬。

方法一：基金模拟定投计算器

假设就用270042，某个纳斯达克QDII基金，成立于2012年，可追溯10年历史，基金规模66.45亿，成立来表现一直处于优秀和良好，算是一个很健康的基金了。

仅为模拟数据使用，不构成投资建议，历史不代表未来，但是可以参考。

用东方财富网的‬基金定投收益计算器算一下，网址如下：

https://data.eastmoney.com/money/calc/FundCalcDTSY.html

2013年7月1日～2023年6月30日，正好10年。假设每月1日投1000，申购费率目前是0.13%，暂且就忽略不计了。定投总期数正好120期，总成本12万，期末总资产30.7万左右，10年定投收益率155.97%，年化大概4.5%，已经不算差了。

而且155.97%是没算本金的，如果用30.7万➗12万，应该是255.97%，这样年化就是9.85%，表现很好。

原‬问题是能代替退休金吗？

假设2013年时30岁，30年后（2043年）退休，按照恒定年化9.85%，严格执行‬每月定投1000元‬。

简单拉了张表，一共投入36万，2043年‬的时候达到310万，总觉得哪里怪怪的，不太可能的感觉，但的确是这样‬，还是我哪里‬算错了‬？

310万养老，2043年，够不够的只能看造化了。

方法二：直接看纳斯达克指数

纳斯达克指数成立于1971年，初始100点。方法一中的纳斯达克100指数成立于1985年，是纳斯达克前100强。都是长牛指数，是真的牛。

方法二用成立于1971年的纳斯达克指数做对比，2002年8月最低点在1108点。30年11倍，和前一个模拟方法中的本金36万收割310万好像差不多，一定程度应证了前一种算法。

再来到2023年8月，目前是14908点。比2022年8月的1108点又翻了13倍多，年化得26.6%了，太吓人了。我现在也有点相信能当退休金了，没想到没想到，属实没想到。

不过，如果读到这里了，请看下去……

一点补充

这是在纳斯达克官网下载的纳指里程碑（milestone）表，记录了从1971年起每涨100点的时间节点，最高冲到16000点，1971-2021，100点到16000点，50年，160倍，理想化的年化利率121%，太理想化了，想都不敢想。

但是别忘了，看我红色标出来的两行，2000-2015，是空白！空白！空白的！15年原地踏步，2002一度改跌到过1100点。

数据来源：纳斯达克官网 www.nasdaq.com

十五年啊，你不知道纳指下一个15年原地踏步是什么时候。普通人，根本熬不住。

有点出离我认知范围了。我还是老老实实做我的ETF网格吧。