一个完美的走势是什么样子的？如果刚刚满足三个次级别走势的本级走势是刚刚出土的幼苗，那走完多个中枢，完成背驰的本级走势则是刚刚结完果的植物，马上就要完成它的生命。从幼苗到结果，中间时间很长，可能会有各种意外打断它的生命，就是各种非背驰的卖点。但是到它寿终正寝的那一天，不用外部的力量，它自己也要结束，而且就算用上外部的力量，它的结束也推迟不了。认识背驰，就可以认识一个走势生长的极限，对它之后的继续延伸不报幻想，也可以早点发现下跌走势的转折，这就是认识背驰的意义。

如下图所示为一个标准的背驰。a+A+b+B+c。其中c包含对于B中枢的三卖。

1、必须先有趋势，然后才会有背驰。

所以必须先有两个除了连接笔，其他没有一点碰到的A和B同级别中枢。

 

如果只有一个中枢，那就不是背驰，而是盘整背驰。

 

看起来都是最后一段关于最后一个中枢离开的力量没有之前进入这个中枢的力量强，为什么背驰代表了要反转，而盘整背驰不代表呢？它们到底有什么不同？

其实这个不同缘自于盘整和趋势的不同。

盘整就是一个中枢在那里震荡，没有推动它离开这里的力量，盘整的终结来自于三买三卖。盘整背驰，也只是一股离开中枢比较强一点的力量，被拉回去的结果就是继续搞中枢震荡，盘整并没有被破坏。它也就没有什么转折。

而趋势是有多个同向中枢，它代表有一股合力在把它从一个中枢推向新的中枢，当它背驰时，表示离开中枢的力量不够了，要被拉回到中枢里，那它就不再产生新的中枢，趋势自然而然也就结束了。

所以盘整背驰，盘整继续，而趋势背驰，趋势结束。这就是它俩最大的不同。

2、标准背驰里c非得有这个三卖吗？是的。

来分析一下。对于B中枢来说，如果只是c1离开B中枢，c1弱于b，那它跟b实际上是盘整背驰的关系，因为c1和b就是从B中枢出来的两笔，c1的盘整背驰只是会让走势反弹一笔，不能保证回到B中枢，它也不会终结这个趋势，它只会影响B中枢是否继续而已。

 

如果c2形成B中枢的三卖，那B中枢就结束了，现在不再是去比较关于B的盘整背驰。将c1/c2/c3合在一起的c，可以去跟b比较强弱，判断是否背驰，如果弱于b，那这个c就可以判断为是背驰。

如果把B看作一个星球，那根据万有引力定律，B对它周围的事物是有吸引力的。b也可以看作是被B吸过来的。b强于c都要被吸回来，那么我们就觉得c应该也会被吸回来。所以说c背驰之后至少会回到B中枢的最下沿。

3、c1/c2/c3可以看作是跟B同级别的中枢吗？不能。

在没有出标准中枢之前，三个有重叠部分的笔可以算组成了一个中枢，如下图的123。如果这种不算中枢的话，那缠师说任何一走势都至少有一个中枢的这句话就不对了。

 

但是当走出标准中枢之后，各笔关系就根据多义性重组了。如下面这个图，原来123形成中枢，但是当4走出来之后，234就组成了新的标准中枢，原来的那个中枢就被打散了，不做数了。1是对于这个走势的次级别走势。

 

还有像下面这样的，456凑成了新的标准中枢，那123原来凑成的那个中枢就降级为次级别中枢。这个走势里还是只有一个中枢。123是对于这个走势的次级别走势。

 

也就是如果没有标准中枢，三笔凑的中枢就当它的本级别中枢。如果有了标准中枢，三笔凑的中枢就降个级，不再算作本级别的中枢。

理解了这个之后，你就能够理解在背驰里，c1/c2/c3这三笔凑的这个中枢为什么不能看作是与B同级别的中枢。因为B是标准中枢，c1/c2/c3合在一起，凑的中枢只能算次级别中枢，这三笔合在一起只能算是这个走势的次级别走势。

4、c有一种特殊形式是次级别的趋势。为什么？

因为要对B形成三卖，就必须要有一个次级别走势离开B，再有一个次级别走势回抽B不进中枢。c为次级别趋势时，第二个次级别中枢之前的走势可以看作是次级别走势离开B，第二个次级别中枢可以看作是次级别走势回抽B。此时将c拿去跟b比，就是在判断背驰。

 

5、c3必须要创新低。为什么呢？

因为c1是盘整背驰，如果c3没有比c1低，那表示离开的力度不够，比盘整背驰力度还弱的，那也是一种盘整，就不认为是背驰。

c3需要创B中枢所有波动点的新低。也要创c1的新低。

6、c必须是次级别，而b则应是次级别及以下。

首先要想明白一点，就是b和c都不可能是本级别的走势，不然它们的中枢就跟A和B一个级别了。只可能是次级别及以下。

c必须是次级别，是因为它要含对于B中枢的三卖，三卖是次级别离开，再次级别回抽，所以它的等级不可能低于次级别。又由于标准中枢B的存在而降了个级，所以c就是由3个次级别走势组成的次级别走势。

b则可以是次级别及以下。当生成三卖离开A中枢时，不是要次级别走势离开、次级别走势回抽吗？为什么b还可以是次级别以下？因为当B中枢形成后，可以对走势进行重新组合，b有可能被抽了一部分到其他次级别走势中，所以b可以是次级别以下。极端情况下b可以是跳空，是啥都没有。

那c是次级别，可以跟次级别及以下的b进行背驰对比吗？当然可以。同级别可比不用说。如果b级别比c低，结果c都还比不过b，那不更说明背驰。所以可以比，没问题。

7、c必然拉回B中枢最低点吗？不必然。

要c拉回B中枢最低点，是因为假设了B为最后一个中枢。如果不拉回B中枢最低点，那就会形成新的中枢，就跟假设B是最后一个中枢冲突了。所以，如果假设B为最后一个中枢成真，那c一定得拉回B中枢最低点。

 

那它是假设B为最后一个中枢，才有c拉回。如果假设不成立，就没有c拉回了。那假不假设又有什么意义呢？

还是有意义的。这个假设就像我们对买点的假设一样。我们是假设买点这里会有日线向上一笔，才会根据这个信号进去的。如果这个假设没破，那后面就可以期待日线一笔。如果这个假设破了，那后面就没有日线向上一笔的预期了。假设破不破，它有一个明确的界限，就是买点是否被止损，只要还没止损，就还可以等待日线向上一笔。

那c背驰时，我们假设B为最后一个中枢，就可以假设c后反弹能到达B中枢的最低点。什么时候这个假设会破呢？当形成新的中枢后会破，所以c后如果形成了新中枢，就不能再盯着B中枢的最低点了。

不过据缠师说，30F以上级别，90%以上会在第二中枢结束。比30F级别小的话，中枢个数会更多一些。所以，假设B为最后一个中枢，背驰成功率还是比较高的。就是要小心形成新的中枢。

就算第二个中枢没有背驰成功，形成第三个中枢后，就更有可能背驰成功了。可以再等背驰机会。

8、走势一定会走出趋势背驰吗？不一定。

标准的趋势背驰就像是实验室里没有任何天灾人害情况下完美成长起来的植物，它才能等到最终自然老死。但是大部分真实市场里的走势就像饱经摧残的植物，各有各的死法，很少有走到生命自然终点的。所以趋势背驰不常见。

已经有两中枢了，一定会出个相对于B中枢的三卖吗？不一定。看它自己走出来。如果走不出来，就表示它可能提前以盘整背驰、二买、三买等方式结束了原来的走势。