普通的回答都是现货生意看似风险更小，事实情况也并非如此，风险掌握与个人能力是有关系的，您更擅长做生意，有合适的投资项目，做生意风险自然更小，您更擅长做交易，那自然期货风险更小，因为两者在相同投资额的情况下，都是有可能将本金亏完的，自然也都有可能给您带来丰厚的利润。没有哪一个更好，只有哪一个更适合。

但对于我来说，总体上是期货更好。原因是，我做期货之前想做生意的方法就是囤积要大幅度涨价的商品，或者给多家公司做顾问，对该行业价格变化做出判断，这是我所擅长的能力，能以远低于其他人很多倍的低风险做出高5～15倍行业平均利润来，刚好这种做法最适合在期货上发挥威力，只是原来对期货几乎没有了解，16年才反应过来。

从利润水平来看，期货的利润水平可以高得多，而普通做生意的方法，利润水平是做不高的，只有少数做法才能有高利润。其一就是我这种什么东西要大涨价，就去囤货，好的做法恰好能最优化供需调节，供需调节效率越高，利润也就越高，那种明显供不应求才去囤积的做法，遭人恨的同时风险也大，利润空间也小，如果政治形势不太好的时候，加重供不应求这种方法来赚钱，最好还是不要做，如果政治形势恶劣的时期，我这种对社会非常有益的方法都不能做，别人只会看到你赚钱，不会看到你提高经济运转效率的方面，我对未来的政治形势是不乐观的，也提醒大家注意一下，什么时候可以做什么事，心里要有数，如果矛盾的累加不能得到逆转，有些时候，赚钱一点也不重要。第二种做法就是做很少人知道的新兴领域，在别人大规模进入以前取得领先优势，或者在别人大规模进入的时候也是资产价格最高的时候卖掉退出，再去从新开始，直到某一次在某个领域取得领先优势能够淘汰竞争对手，如果可以不断获得别人投资并且能做到上市，那就可以通过资本杠杆获得高收益，这种做法类似于我现在与人合作投资，我通过合作方资本放大投资效益，合作方获得我保本前提下的较高收益，从而获得更多本金来提高我时间精力的使用效率。

如果从同一个机会的角度，做期货可以做出10倍20倍利润，当然是期货好了。

但是，有一个问题，期货品种太少了，大机会发生的频率就比较低，平均可能需要3～3.5年才有一次大机会(排除掉同时产生的机会)，而现货大机会基本上年年都有，哪一年都至少有几次可抓的涨价50%左右的机会。所以，从行情机会的角度，现货生意甩期货生意几条街。而机会越大，风险就越小，盈利空间就越大，就行情本身而言，现货有非常巨大的优势。

所以，虽然我把以后的主战场放在期货上，但是如果以后期货上没有高确定性的较大机会，而同时现货有大涨价机会，我的中长线资金会调去囤现货或者买现货公司。所以，哪一个更好，在具体的时间节点上需要比较后才能分别出来。

以上是从客观行情的机会的角度比较哪个更好。再说一下做的方法，现货生产和贸易，事务繁琐，很多行为都是低效率的，虽然有智慧的经营者可以尽量不做那些低效率的部分，只集中时间精力做最有价值的工作，但是很多东西由不得你，很多时间你不得不浪费在处理低效率的事情上。而做期货相当于一个人开一家公司，但只做买卖决策这个效率最高的事，你想低效率也低不了，当然，如果你决策本身就低效率，那做期货交易这种纯决策类工作就是灾难了。

由于两种生意模式的不同，也造成了剥削属性的不同。做期货既不剥削别人，也基本上不受人剥削，而做生意可以向下剥削员工，但同时自己又受到另外的各种力量剥削。做期货，利润只能来自于判断力，而做现货生意，你判断力即使不能给你赚钱，甚至小幅度亏损，但是可以通过剥削员工来获得收益，可以通过更高效的管理获得收益，可以通过其它一些乱七八糟的东西获得一定收益。

另外，期货只能通过判断力优势赚钱，而现货生意可以通过行业利润赚钱，每个行业都有它的行业利润，这是行业存在的基础，虽然排除价格波动以后，也就是养家糊口级别，大家都是趋向于社会平均利润。当然，这个行业利润也需要非常辛苦你才能拿得到，亏损和倒闭的风险还非常大。

从风险的角度，长时间来看，期货生意和现货生意的整体风险基本是一样的，只是期货加了杠杆以后，相当于时间加速器，把盈亏绝对值的时间大幅度提前了。做现货的风险实际上一点也不比期货低，只是期货结果的提前呈现，因其时间短而显得“风险很大”，其实纯资本投资模式，风险差距不大，基本是持平的，从长期成功率的一致可以佐证这个说法，现货生意只是失败得更慢，并不更少，杠杆真的只是起了时间加速器的作用，对结果影响并不大，如果不考虑时间因素，亏的人，迟早是要亏光的，赚的人，迟早是要赚那么多的，杠杆基本上并不改变结果，只改变结果到来的时间。表面上现货生意有行业利润这个优势，但是隐性成本也非常高，行业利润基本大部分都被这些隐性成本吞掉了，最终大部分人拼的还是其它东西。期货与现货的最大差别出在哪里呢？我觉得是小资金的非纯资本投资，比如投资个餐馆，获得资本投资收益以外，还可以获得自己的劳动收入，如果纯资本投资不能获得优势，那么做一个可以获得自己劳动收入的工作就很划算。

从个人局部风险的角度，无论期货商还是现货商，差距都非常巨大，都是两极分化的，期货交易表现得更明显。期货的最低风险比现货生意要小得多得多，甚至可以在需要的时候完全切断亏损一侧，变成资金量只增加不减少，由于金融交易的及时性以及策略体系的可完善性，在风险控制方面有非常大的优势。而期货的最高风险出现可能性应该比现货生意要高，重仓满仓遇到黑天鹅却做反了并且没有跑掉，这个最高风险的可能性就比现货生意大，虽然长期风险期货和现货是一样的，但局部风险因为杠杆叠加，相当于连续近10次遇到相同的风险，期货交易怎么避免这种情况发生就非常非常重要了，我花费时间最多的就是怎么处理这个问题，最终基本算是解决了，至少不会因此带来不可承受的伤害，而总体上，这种情况的出现对我反而是件好事，相对于黑天鹅带来的风险而言，它的预期收益能轻松覆盖可能的亏损。

就现货生意的风险而言，真的不好控制，不可控因素实在太多了，从最大风险角度，价格波动风险因为无杠杆或低杠杆，风险肯定是更小的。但是，你可能遭遇的天灾人祸真是什么情况都有可能发生，远远不是价格波动风险这么简单，把你一次性搞到负债也一样可以，最高风险并不比期货低，只是出现的频率要更低。问题是，面对相同等级的可能风险，期货是可控性高的，可以提前布置应对各种未知风险，甚至，如果操作到位，期货的有威胁风险在中小资金的时候是完全可以截断的，而大资金的时候，可以通过低杠杆加上中小资金可用的那些方法来将未知风险控制住。现货生意就不可能了，因为风险可能来自的方向和方式太过多样，很多风险根本没办法有效预防和处理，没有办法完全截断亏损一侧，所以最小风险十倍百倍的高于期货可做到的最小风险。

这就是我即使以后要做现货涨价投机或者产业投资的时候，也只会采用部分资金介入的做法，就算产生了不可控的风险，完全损失了那部分资金，甚至还要其它资金补贴，我也承受得起，一般而言，出于安全性的考虑，我应该只做金融交易。