面对近万家平台规模，涉及到的社会层面，以及众多的人群。如果单纯以贪图小便宜，来诠释民间借贷事件，在大数据面前，将会失去法律的尊严。

作为银行拓展的模式，虽然没有50万的赔偿条款，但作为深度改革的践行者，他们过往实践，为发展民族企业，化解对中小企业融资难问题，曾作出了一定的贡献。

面对后期突变，其平台侵占本金的行为，等同自然灾害的金灾。

我们不能以不干预司法为由（出借人群体并不代表少数涉嫌犯罪分子）。就对老百姓生活不管，不顾，不问，不参与。

涉众经济案的特点，要求我们面对的是占半匹江山的受害者及家属群体，

从人民是江山，江山是人民的治理理念角度来看，我们绝不能以各种理由，将他们拒之帮扶对象的门外。

普惠金融的过往历史，慎重告诉我们，不能成绩在我，责任在他。

民间借贷事件的发生，是处于有关金融政策滞后，在缺乏必要的大数据监控和有效风控情况下，面对处于实验阶段，就盲目跟进，并摧生了巨婴怪胎后，所导致的结果。

如果此时，我们将责任全部推给出借人群体，我们就会丧失民心和来之不易的公信力。我们就会失去未来深度改革下的金融市场，以及所需的生长土壤。

我们的政府决不充许把任何自然灾害的危机转嫁给普通老百姓。更不充许以各种理由，去对他们所面对的生活困境，去四不。

今天面对灾害后，本金归还的复杂性及时间和空间要求，大部分平台历经五年后，未有任何返还的迹象。金灾给受害者，着实带来了日常生活的困境。如果出资垫付本金，可以在第一时间内，将他们解救出来，恢复正常生活。

垫资过程是一种国家大智慧大格局的妙笔。

体现的是国家和社会力量，全力以赴的重创和震慑金融投机分子。如果敢于与国家机器对抗，将必然粉身碎骨。其全家享福的梦想，一定会破灭！

只有全额归还本金（包括对受害者的双重损失），在国家与司法力量的震慑下，出台有力举措和政策，让涉嫌犯罪的分子，无利可图，终使让社会上延伸和拓展的违法违规现象彻底杜绝。

让“病毒“不敢犯，不想犯，也犯不起，应成为防范和干净我们金融市场的有效新冦疫苗。