前言：本文侧重对早期禅师借助于均线系统的运用，所传递的核心思想的揭示，以及个人的理解。希望对感兴趣的朋友能起到帮助，解惑，或产生某种共鸣。这里需要特别提醒。禅师早期的文章“缠文”，里面涉及到的一些定义，还带有一些传统技术理论的影子，需要当下理解。 因为有些定义，和后期禅师在完整地阐述缠论体系框架时是有出入的。

 

正文：

首先引入禅师的原文内容。

那么，何谓上涨、下跌、盘整？下面给出一个定义。首先必须明确的是，所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期图表上，例如在日线上的盘整，在30分钟线上可能就是上涨或下跌，因此，一定的图表是判断的基础，而图表的选择，与上面所说交易系统的选择是一致的，相关于你的资金、性格、操作风格等。

上涨：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点高。

下跌：最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点低。

盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。

 

解读：这里明显还带有一些传统技术理论的影子。同时给出更加精细化的标准。这里需要指出。这里的盘整，与后期的缠中说禅盘整是不同的。此刻的盘整，是区别于上涨，下跌的走势的定义。而缠中说禅盘整，是基于中枢的走势类型。且不可学混了。

配图理解，一目了然。

 

 

 

继续深入，有了标准，才能更加方便与分类和划分。而最终要落脚到实战中去。那么任何周期图中的走势图，不管是走势酣畅淋漓，还是崎岖复杂，都可以同级别的分解为上涨、下跌、盘整的组合而成。那么问题来了，这样做的好处在哪里，能给我们带来技术分析，实战处理上的哪些便利？

我是这样理解的。此本身体现出禅师的严谨。同时完全分类的思想。

在实际中。清晰的划分标准形成后。分类和应用就会更加客观和高效。也为了更好地交流。

①在观察一段既定走势，可以一目了然的知晓，当下是上涨、下跌，还是盘整。亦或者是同级别分解后的走势组合类型。有相同的标准，交流起来就会减少歧义。

②走势的发展中，观察当下，就有了一个既定的思考方向。

已走出的走势是什么样的。当下将会延续前走势类型，还是发生转折。（上涨延续、上涨发生转折对应的是下跌或盘整；下跌延续、下跌发生转折对应的是上涨或盘整；盘整延续，盘整发生转折对应的是上涨或下跌）。当下如延续原走势（上涨、下跌、盘整），根据定义，后面需要如何。当下如打破原走势，注意的关键节点是什么。一目了然。

 

 

结合图形一目了然。

如走势发展，不断的给出新低，折返时高点不破前高。低点不断的刷新前低。那么下跌走势延续中。在没有被打破之前（不破前低了，反弹过前高了），无需人为主观的猜测什么价格一定见底，不用幻想马上要涨了，后面会如何如何。只需要客观地跟随，观察，发现，应对即可。

 

更深一层次，如使得原来走势发生转折，尤其是下跌转为上涨时。除了观察转折的节点，更为重要的是思考其持续性。持续性是需要能量维持的。这就引出了力度和力度的比较，有了比较才有了背驰的概念。即没有发生转折的节点，也没有力度的明显变化。应对就失去了依据。既然比较，就有了比较的对象。

盘整无背驰可言。（盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。）

缠文中，没有趋势没有背驰。这里的趋势，也和后期的缠中说禅趋势不同。这里的趋势是指上涨和下跌。 禅师原文中表达，上涨和下跌构成趋势。就是指在趋势中，同向进行比较。例如上涨段和上涨段进行比较，下跌段和下跌段进行比较。而中间的折返，或盘整，便是有不同的“吻”造成。 而“吻”的形成（飞吻，唇吻，湿吻，表述短期均线和长期均线的不同位置关系），更深层次又表达为对原趋势的抵抗力度。

 

学习缠文，缠论，禅师，越深入。越体会到思维重塑，是多么的艰难不易，同时对人的改变是多么的巨大。很多人学缠论，其实是学习简单的所谓笔 线段 中枢 背驰 区间套 买卖点 等有形的概念。而没有在思维上去体悟，去接近。以至于还是用老思想，来关照新的方法。最终还是画虎不成反类犬。 而思维的转变，形成，融合，当真不是简单可以做到的，尤其是阅历丰富的成年人。

 

常言道：练武不练功，到老一场空。

学习缠论更是如此，不能只学其表，而不知其里。不去静心感悟思维层面的东西，去和自己原有的进行碰撞，甚至阶段性还会难免出现摩擦，打架的局面，是很难真正精深处掌握和驾驭的。

穷尽变化，完全分类，不测而测；级别，分级和分类；力度的比较；走势的生住坏灭；技术之外，基本面和比价的运用......

凡事有经必有权，有法必有化。一知其经，即变其权；一知其法，即功于化。

当形成了缠论背后的思维体系，方能不拘泥于/纠结于点点滴滴的招式；灵活应对，一张一合皆缠论。

 

此文，仅为思维的碰撞，供有缘人品读。如有启发，就是极好的。纵使不以为意，也无妨。无需争辩什么，理解不同，视角不同，而已。