最近供销社这个词很火，因为传闻是某地处出现了计划经济时代的产物供销社，于是网络上就炸开了锅，有的人鼓吹要回到计划经济时代，又有人坚决的反对计划经济，那么到底是计划经济优越还是市场经济先进，于是我带着这个疑问，有一些自己的思考。

有人说计划经济缺乏竞争和创新，诚然这是不争的事实，但在美苏争霸期间，苏联的科技创新无论是从数量还是质量来说都不输于美国，甚至有些领域还超过了美国，而此时的苏联就是实行的计划经济，所以计划经济在国与国之间存在着强大竞争关系的时候，运用计划经济制定目标计划，在短时间内赶上甚至超越某个国家某个领域的成绩是可行的。比如我国的两弹事业，以及我国的航天航空事业。

但也有人说，马斯克打造的space x星链在短时间内就取得了这么大的成果，而这显然是计划经济办不到的。诚然，这种说法也没毛病。马斯克的团队能在短时间内能够干出这样的成绩，完全得益于资本市场的刺激。对于科技创新来说，固就存在诸多不确定性和多元性，在效益的刺激下，每一个人都用着不同的方式朝同一个方向用力，再在消费者的消费反向刺激下，这种创新和竞争活力会变得更强。这是计划经济永远不可具备的硬伤，因为计划经济从原义来讲，就是已经计划好了某个阶段的经济发展，早就确定发展的方向和内容，也就是说未来发生的一切，都是可以预见的，也是可以实现的；而市场经济却相反，他依赖于市场的竞争和创新，在资本的驱动下快速发展，未来发生的一切都是不可预见，是皆有可能的。

当我们回顾苏联和我国发展历史的时候，就不难发现，计划经济产生的奇迹几乎都发生在国家经济、科技落后、生产供应不足严重的时候，在这样的环境下，市场经济的自我调节的作用就很微乎其微，根本就无力在短时间内改变现状，于是在这个时候实行计划经济，计划经济往往可以爆发出惊人的能量，一举创造宏伟的前所未有的经济戚姬。比如说苏联二战后的前几个五年计划，仅用了十多年时间，就将一个落后农业大国变成了一个工业大国；再比如我国建国初期，虽然面临着诸多的困难，如国外敌对势力的围追堵截和封锁下，以及自然灾害的摧残，但我们的前几个五年计划依然取得了惊人的成绩。

那么这又是什么原因呢？原因在于计划经济是建立在已知的科技生产生活水平之上的，在国家还处于落后的时候，用计划经济的手段能够明确经济发展的的路子和实施的内容。其实，说得更直白一点就是“抄”，抄别人的作业，借鉴别人先进的经验和技术，再排除掉那些试错尝试阶段，朝着高效快速的目标奋进，很快就能够达到既定目标。

但这种计划经济是有瓶颈的，比如苏联在经济、科技都趋于国际水平的时候，计划经济就失灵了，不再是以前的高效，相反严重制约了苏联的经济、科技发展，最为典型的就是，苏联的专家使用的笔记本电脑就要偷偷摸摸向西方国家走私采购，因为自己研发生产的不行。所以说计划经济和市场经济各有各的好处，计划经济可以后发崛起，迅速改变贫穷和落后的面貌，但却缺乏市场经济的竞争和创新活力，这也是计划经济不可能补齐的短板，同样市场经济，也无法在短时间内完成计划经济达到快速改变贫穷、落后面貌的诉求的。

固计划经济和市场经济需要找到一个平衡点，运用各自的优势，为经济发展所用，而非偏执于某一种经济制度，用提出改革开放那位老人的话讲就是：不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫。而真正有能力的政府也应该是既能高效运用计划经济，同时也能有效运用市场经济的，这样才能保持自己国家的经济健康稳步发展。管孔之见，一家之言，贻笑方家，若有不当之处，还请见谅！