货币主义也称为货币学派，是二十世纪五十年代在美国出现的一个经济学派，其创始人是来自美国芝加哥大学教授弗里德曼。货币主义认为货币供给量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本原因。（一群渴望放任自由的人）

货币主义的理论特点是：（1）坚持经济自由主义，反对国家过多干预。货币学派认为，在社会经济发展过程中，市场机制的作用是最重要的。货币主义坚持认为自由市场和竞争是资源和收入合理分配的最有效方法，是导致个人和社会最大福利的最佳途径。（2）特别重视货币理论的研究，认为货币最重要，一切经济变量的变动都与货币有关。

凯恩斯学派认为货币对调节经济的作用远不如财政政策，然而货币主义认为货币的供给决定了经济的运行，因此货币政策远比财政政策有效，但是货币主义并不主张政府用货币政策来调节经济运行，相反货币主义认为经济拥有弹性去回到均衡，货币主义主张将货币的供给通过一定的规则来确定下来，削弱政府对货币的操控。他们认为政府的货币政策在长期来看是无效的而且对经济有害，只是在短期内促进经济的发展。

凯恩斯认为，当然我们现在也这么认为如果利率（这里指的是证券的利率）高了，证券的价格就会很低，以后就会价格升高，人民就可以获得资本利得，因此，人民在利率高的时候 会增加对证券的需求，货币的需求就变少了因为我们假设的是 证券的利率高于货币的利率，在今天的现实生活中也确实是这样的。

假设利率低了，价格就会升高，你这时候买证券会有资本损失，所以人民更多的是去持有货币。因此对于货币的需求是正常的需求曲线，我们在这里不要忘记了 银行券 ，存款 ，现金都计算成货币！！这是凯恩斯主义的前提。

理性预期学派对凯恩斯的否定更甚，他们从一开是就认为人是理性的，具有预期能力，能够收集所有有效的信息对经济进行正确的预测。那么经济就一定处于均衡状态，而凯恩斯认为经济有时候不能处于均衡状态。理性预期学派认为经济人可以预见政策的变化，因此财政政策完全无效，因为经济人已经预见到了财政政策，那么他们就会做相应的调整（名义价格和工资的上涨从而实际工资不变）抵消了财政政策效用。理性预期学派依据人是有预见能力，推出只有未预见的政策才会对经济产生冲击，才会对经济进行调节。

供给学派认为：否定凯恩斯定律，肯定萨伊定律。萨伊定律认为，在完全竞争的市场经济条件下，商品和劳务的供给能够创造出自己的需求。根据这一定律，经济根本不会发生严重的购买力不足的情况，市场自动调节能够使经济达到充分就业。凯恩斯定律：需求能够创造出自己的供给。

供给学派认为，萨伊定律之所以正确，是因为供给是需求的唯一可靠的源泉，没有供给就没有需求；没有出售产品的收入，也就没有可以用来购买商品的支出；在市场机制充分发挥作用的条件下，利率的升降会使储蓄全部转化为投资，不但会抑制对资本品的过度需求，也会弥补对资本品需求的不足。

2、产量增长决定于生产要素投入和生产率增长，而生产要素的变动又取决于各种要素的激励。产量是劳动力、资本、土地等生产要素投入的直接结果。

3、降低税率能刺激供给。高税率会降低人人辛勤工作物积极性。高税率会阻碍投资。高税率和税收量的大小不一定按同一方向变化。拉弗曲线。

政策主张：减税、削减政府及福利支出、精减规章制度。削减政府支出，不是为了要弥补财政收入的减少，而是为了减少政府对经济的干预，充分发挥市场机制的作用。政府的一切支出都具有排挤私人生产性支出的性质，而政府用钱不会比私人更有效率。