汇率变化是怎样影响购买力的

各种因素导致的汇率升值，自然可以立即导致美元名义GDP提高，相应的可以促使进口商品显得便宜起来，商品进口能力明显提高，人均实际GDP跟着提高。但是，这个提高幅度是较小的，比如，汇率升值10%，可以导致人们多消费10%的进口商品，但是进口商品只是人们消费商品的一部分，国内生产的商品暂时不受影响，这意味着人均实际GDP的提高幅度会小于10%。

在发达国家，大部分消费是国内服务性的劳务消费，可以进行国际贸易的商品消费占总消费的比例是较小的，这导致发达国家汇率升值对实际GDP的影响比发展中国家小。澳大利亚美元名义GDP的大幅度上升，只带来实际GDP的小幅度上升就属于这个情况。

美国这类大型发达国家，制造业和农业占GDP的比例不足15%，而制造业和农业构成了国际贸易商品的主体部分，这意味着可以进行国际贸易的商品领域（这个领域包括制造业和农业及部分服务业）的产值占GDP的比例大约在20%附近，汇率升值10%，只会促使人均实际GDP提高幅度不足2%。也就是说，国际贸易行业产值占GDP的比例与汇率百分比波动幅度的乘积，就是实际GDP的波动幅度上限。这个结论不仅适合货币汇率升值，也适合货币汇率贬值。用汇率波动来表示汇率的升值或贬值，用实际GDP的波动来表示实际GDP的上升或下降。

上面讨论的是汇率波动可以迅速带来的实际GDP波动情况。实际上，汇率变化可以长期促使实际GDP的逐渐变化。比如，汇率升值10%，不仅可以立即让国民购买国外商品的能力提高10%，还可以对国内的各种产业产生刺激效果，逐渐淘汰原来的低效率产业或企业，促使各种产业的平均运行效率提高。这些行业的平均效率提高以后，国民收入水平也会有一个相应的提高，国民生活效率也会因此而提高。这意味着整个社会的运行效率被提高了，最终的影响是，如果人们的消费比例不变化的话（人们的消费比例或消费结构会随着收入增加而改变，这类似于恩格尔系数原理，在小幅度收入变化的情况下，消费结构会变化很小，可以认为不变化），汇率升值10%（等效于人均美元名义GDP增长10%），长时间后，最终会促使人均实际GDP提高幅度相当于可以进行国际贸易商品的行业的总产值占GDP比例值的10%的比例。同理，如果汇率贬值10%，长时间后，最终会促使人均实际GDP降低幅度相当于可以进行国际贸易商品的行业的总产值占GDP比例值的10%的比例。

可以进行国际贸易商品的行业的总产值占GDP的比例值，发达国家较低，发展中国家较高，中国的这个比例格外高，汇率波动对中国国民实际GDP的影响应该格外大。

有了上面的结论，我们可以更清晰的感觉到，自己主动的压制自己货币升值是多么愚蠢。当然自己主动的促使自己的货币长期升值，也是难以办到的事情。货币升值还是贬值，最好交给市场。