1. 首页 > 知识问答

计划经济与市场经济对比(计划经济比市场经济差在哪)

按理说,我们曾有几十年搞计划经济的失败实践,也有中共十四大正式确立走社会主义市场经济道路的官方宣言。计划经济与市场经济之辩早该休止了。

 

可由于种种原因,不少朋友依然对计划经济情有独钟,常常拿现实中的一些问题和不良现象说事,其质疑和否定市场经济的思维倾向仍然很明显。我愿再次提醒大家:计划经济是一条谁也走不通的路。在此老哥就做一个详实一点的分析说明。

任何经济模式的选择,必须符合准确及时高效地进行资源配置,从而更加有利于实现商品制造、价值创造和社会财富的高效能产出这个唯一的终极目标。这就像足球场上的队员,除了凝心聚力奋勇拼搏去争取胜利便没有在场上存在的必要。

首先要搞清楚计划经济与市场经济的本质区别。一些人仅仅从字面上认为做事早规划、按计划、有指导、有目标,能够做到未雨绸缪,这无论怎么说都是好事。而把事情都交给市场,则容易导致唯利是图、盲目生产、无序竞争等等乱象,自然好不到哪里去。这是对两种经济模式的无知和误解。

 

计划经济与市场经济的本质区别,在于把在经济活动中进行资源配置的决定性力量交给谁。计划经济把这一权力交给制定计划编制规划设定目标进行管理的人,而市场经济则充分承认并尊重市场规律,把这一权力交给无形的市场进行调节。从这里可以看出,说白了计划经济就是人治经济,而市场经济必然是法治经济。

一代伟人邓小平说的好,社会主义也有市场,资本主义也有计划,两者都是手段。但在对经济活动进行干预的最终的决定性力量的选择上,计划经济就是以人的意志为本,而市场经济则承认并尊重市场的力量。这才是本质上的区别。从这里也可看出,计划经济实际上把人的意识凌驾于市场规律之上,这其实就是对市场规则的无视和抗拒,而市场经济则要充分尊重并依靠市场规律来实现经济和社会活动目标。

 

说到这里一些人可能有点疑问。市场纵然蕴藏着巨大的无形力量,那我们搞计划经济时只要把计划规划和目标制定得更加科学、合理、完善、贴合市场实况一些,岂不是实现了靠市场才能解决的问题?我要说,经济活动中的市场信息是瞬息万变的,而且要对这种变化进行实时准确有效的资源配置反应才行,它不会等到哪位大神去编什么计划规划再做出反应,只能以让这样做的人吃苦受穷来惩罚之。

搞市场经济自然也有计划规划和发展目标,但这些必须以充分承认、尊重和利用客观经济规律的力量,依靠对市场规则的了解、规范和引导来实现。一句话,市场经济并不是把市场视为万能神药,而是要将其置于不能无视和抗拒只能顺应和充分利用的位置。

 

也有人提出诘问,你推崇市场经济否定计划经济,那计划经济之前是什么经济?我想告诉你的是,在中国漫长的文明历史中,在生产力水平低下的古代曾长期处于自给自足的自然经济状态,近代即便有些资本主义萌芽也因农耕经济占主导商品经济不发达未成气候。自然经济思想一直影响着中国人的思维,几十年前我们曾自豪地宣布“既无内债也无外债”,这里受传统自然经济影响的痕迹就很明显。

在西方,市场经济经历多次波折后已经与我们曾学过的政治经济学教材上说的有了很大不同。人们从几乎完全被动听任无形的力量到有意识有目标地引入有形的力量,利用市场规律和民主法治来监督、规范、引导市场经济活动,尽量避免盲目和无序并实时监测、预警和防控风险。

 

西方市场经济在有形力量的运用及治理有效性上远不及中国,中方在对无形力量的尊重、认识和规范上也与西方有差距。但市场的力量是不可悖逆不能抗拒的,即便你无视它、不懂它、否认它,它也从未离开过你。只不过在有些时候它会用贫穷落后来无声地惩罚着那些不知敬畏不懂规矩的人。这里有只看不见的手。

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系QQ15101117,本站将立刻清除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:666666