近日，我们看到一些所谓的金融消费频道发布的一些文章感觉到令人非常诧异，其文章中颠倒是非黑白的能力简直令人乍舌，其实，对于“反催收”的定义一直没有一个明确的规定，而只要债务人遭遇到非法侵害的时候，将侵害自己的“身份不明”催收人员的违法行为反映给相关部门，这原本非常具备情理和法律道德的做法，却被一些金融媒体或一些自称为金融自媒体频道的人当做“反催收”。

其实，从客观的角度来讲，“反催收”前提是首先证明这些“身份不明”人员是催收，才能建立起一个“反催收”的机制，而现在我们所看到的催收第一是“身份不明”，第二就是在催收的过程中屡屡触碰法律和道德红线，如果这样的“催收”不能反的话，那么就是在“践踏”中国公民的合法权益。

最关键的是，我们看到很多媒体对于“反催收”的定义是伪造的病历、监管批文、暴力催收记录来干扰金融机构的催收，而这些所谓的金融媒体在文章中讨论这些的时候完全没有站立在对等的角度来看待问题，比如说“某消费金融频道”的媒体在文章中就是这样说的，但是，他忽略了病历是可以查询得到，而监管批文是相关部门基于合法合规的基础上建立的，而暴力讨债行为债务人所能提供的也很多，但是，所谓的“某消费金融频道”在文章中完全规避了这些问题，甚至于对于确实存在事实困难的债务人缺乏调查了解，对于监管批文显示出来的是不尊重而且更不懂得监管批文，而在文章中“消费金融频道”更是对于暴力讨债的做法简单叙述。

最主要的是，截止到目前债务人是否还“欠债”，文章中所谓的“逃废债”中是否包含了法律所不允许的债务，这些在文章中均未提及，根据河南新乡的雷先生告诉我们，他在2017年在一家名为“信喜快贷”的平台上借款了十余次，而每一次都被扣除砍头息，而砍头息累积起来的金融已经高于要偿还的金额，根据我国《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

2011年12月2日，《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》要求出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

2017年12月8日，《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》，要求排查综合实际利率是否符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定。是否存在从贷款本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金或设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等行为。

通过上述的这些法律规定，也就是在“消费金融频道”在文章中未提及的“砍头息”行为。

2020年的五月份，山东临沂的赵女士因重病在重症监护室，但是其亲属好友在重症监护室外频繁接到“身份不明”的人员恶意催收，而值得关注的是，当赵女士父亲拿着医院刚开出来的病历希望网贷平台可以协商或者延迟还款，因为赵女士如果不醒的话，她的债务确实也理不清楚，但是，就算是这样，这些“身份不明”的催收人员在电话中恶意辱骂赵女士的父亲伪造病历，甚至于还辱骂赵女士的父亲帮助赵女士逃废债，而在实在无奈的情况下，赵女士的父亲希望和这些“身份不明”的人员视频沟通，这样的话，对方可以更清楚或更了解事情的真相，而不管赵女士的父亲如何恳求，对方因怕暴露信息一直拒绝沟通。

2021年的3月份，河南南阳的方小姐遇到了同样的问题，在方小姐拿出医院开出的诊断证明以及病历资料希望和网贷平台进行协商的时候，对方看都不看，也不调查就在电话中直接说方小姐伪造病历和逃废债，而在方小姐积极和这些“身份不明”人员沟通的时候，方小姐的亲属好友和父母都正在遭受着这些“身份不明”人员的非法侵害，方小姐在非常愤怒的情况下，向涉及到的P2P网贷平台无果后向相关部门投诉，把所有的债务清单以及超出法律规定利率以上的证明文件以邮件的方式发给了相关部门，在经过一段的时间等待后，方小姐等到了受理通知函，而方小姐这样的行为也激怒了这家网贷平台和这些“身份不明”的催收人员，一直在电话中辱骂方小姐恶意投诉他们，而方小姐在电话中直接谴责他们，希望他们说出身份信息和公司地址，方小姐可以拿着钱去他们公司协商，而就算是这样，依然遭到了他们的拒绝。

综合现有的数据分析显示，类似于上述的这些情况还有很多，而他们大部分真实的病历被这些“身份不明”的催收人员看都不看就说是伪造病历，而时候向相关部门投诉的时候又被他们辱骂是恶意投诉，甚至于他们将恶意骚扰侵害与债务无关人员“颠倒”成所谓合法的催收。

而值得关注的是，有大部分已经依法偿还完债务的债务人至今依然遭受到“身份不明”人员的恶意骚扰，甚至于利用非法的手段“敲诈勒索”他们，还有一些利用自有的自媒体平台以及花钱利用媒体电脑是非黑白，这才是目前最关键的问题。