我们知道，实证研究（Empirical Research）是与规范研究相对的概念，是社会科学领域的一种基本研究范式，也是科学研究的重要方法之一。实证研究注重从大量的经验事实中通过科学归纳，总结出具有普遍意义的结论或规律。如果把规范研究理解为进行演绎分析，形成对于“应该是什么”问题的回答，那么实证研究则主要通过归纳分析来探索和回答“是什么”的问题。

实证和规范，两种研究方法各有特点也各有优劣，适用的研究对象、研究内容各不相同，研究步骤和研究目标自然也不一样。但以我的观察，国内社科科研领域的实证研究正在崛起。

比如说，我在中国知网进行文献篇名检索，以“实证”作为关键词（对，这是一个非常初级的检索了，不要笑），可以发现随着时间的推移，发表“实证”文献成果数量的趋势如下图所示。

我发现，有越来越多的文献采用了实证研究方法，并且把“实证”这两个字直接就写在了文献的篇名中——这意味着，实证研究已经成为这些文献的重要学术增量而存在，带着妥妥地傲娇感。我骄傲！

比如我，话说那是十年前了，读博之后发表的第一篇CSSCI期刊论文，就是在一个极不严格的意义上运用了实证研究的方法。论文的题目如下图所示，是这样滴滴滴嘀嗒嘀嗒嘀——

其实回过头看，我的这篇论文写得非常粗糙，从样本选取到统计数据分析，各个环节，基本都停留在侮辱实证研究方法的层面……然鹅额饿，你能相信吗，这个研究方法本身还就真的成为论文最（唯）大（一）的亮点了，赢得了期刊编辑的青睐。

然后我手贱啊，又继续检索，你猜我发现了什么？

贰

不搜不知道，世界真奇妙。艾呀艾呀艾玛呀呀，原来实证研究已经发展到这个地步了……

先来看看这张图——

这是《中国社会科学》发表论文里，涉及“实证分析”和“实证研究”的文献及其在高频词中的占比情况。这可是《中国社会科学》耶，“实证分析”和“实证研究”占比分别达到19.71%和16.79%。两者之和达到36.5%。

继续，再看这张——

这是《社会学研究》。对，这是社、会、学、研、究、耶。

继续，猜猜这是什么期刊——

emmmm……这是《政治学研究》。

不甘心，再来再来——

这是让我心驰神往的《民族研究》。

……

好吧，我不想再继续了。基于这些探索让我尝试给出一个初步结论：

我发现在国内社科研究领域，实证研究正在被越来越多的学者所重视，相关研究文献的发表数量正在不断增长。而且，当我们越是注意到国内社科领域公认的权威期刊，就越会发现这些期刊对于实证研究的偏好。

所以，请允许我重复一下自己刚才的观点：国内社科科研领域的实证研究正在崛起。其实，这一趋势及其结论也在提醒着我们：混迹国内社科研究领域，没有点实证的认知方式和实操能力作为支撑，还真的有点不好意思了.

以我为例，如果不是有上面提到的那篇狗血论文作为支撑，我都不好意思说自己还是个社科科研工作者的，讨厌。

同时，我也有深深的焦虑：如果我的实证研究认知方式和实操能力就只停留在当年那篇论文所呈现的水准，如果我再不去提升一下自己的实证研究能力，迟早会被碾压、被鄙视、被抛弃。

好吧，这个时候愤怒和抱怨都于事无补，我们能做的就是迎头赶上，掌握这个方法。正如子曰：“工欲善其事，必先利其器。居是邦也，事其大夫之贤者，友其士之仁者也耶也耶也耶耶耶耶耶……”

额，好吧，我也不懂子曰的意思。反正翻译过来就是——磨刀不误砍柴工，要想砍柴，得先磨刀！

叁

下面我宣布：由老踏科研团队核心成员Dr. Sigma主讲，学术链@科研成长学院课程开发团队鼎力打造的2020年度首发科研成长精品专栏《从认知到实操：社科实证研究方法速成30讲》，现在隆重上线发售！

以下是这个专栏的具体信息：

专 栏 名 称

从认知到实操

社科实证研究方法速成30讲

（主讲人：Dr. Sigma）

课 程 目 标

为社科实证研究小白提供快速入门的基础认知与实操训练，帮助小白进入社科实证研究世界，拥有应用适当实证研究方法进行课题研究支撑与论文写作准备，提升社科实证论文的文章质量，提高核心期刊、CSSCI和SSCI期刊投稿命中率。