产业集聚是一国经济发展的必然产物，同时极大促进了区域经济和国家经济的发展。纵观全球，产业集聚程度较高的地区，无不是发展较有活力，经济贡献较大的地区。

如日本的东京湾地区与以大阪为中心的关西地区创造了日本70%的GDP；美国GDP的65%是由旧金山地区和五大湖地区创造的；而我国长三角与珠三角地区的经济总量也接近全国总量的30%。这足以说明产业集聚这一产业组织形式资源配置的高效率。

产业集群是创新因素的集群和竞争能力的放大。从世界市场的竞争来看，那些具有国际竞争力的产品，其产业内的企业往往是群居在一起而不是分散的。产业集聚的发展历程表明，产业集群的形成与成熟是经济发展高级阶段的象征，是区域经济与产业经济交叉结合发展的高级阶段，也是当前经济形势下区域经济的主导组织模式。

驱动形成产业集聚的要素类型

从经济发展历史看，产业集聚是经济发展过程中的必然现象，也是经济发展的必然趋势，主要表现为资源、要素不断向某些区域集中，然后通过市场规模效应、技术和知识溢出效应以及社会资本效应促进区域经济增长，而区域经济增长又进一步强化了产业集聚，二者进入循环累积因果过程。

经济增长理论认为， 一些产业在特定的区域内，“由于相互间的共性和竞争互补性特征而紧紧联系在一起，形成一种在地理上相互联系相互支撑的产业群体。”通过相互间知识的、技术的、信息的“溢出效应”使得要素（知识、技术、信息）共享而提升经济效益，增强经济竞争力。

回顾产业集聚发展，可以发现按照驱动因素形成产业集聚的模式主要分为资源驱动模式、市场驱动模式、科技驱动模式、资本（政策）驱动模式四大类型。

资源驱动模式

区域的产业构成中，具有某些历史传统产业或依托本地自然资源形成的特有产业，并在经济发展过程中不断实现产业链的专业分工与合作，从而逐步演变为具有地区或全球性的优势产业集聚区。例如黑龙江大庆自20世纪60年代开采石油以来，逐渐发展成总规模千亿级的石油天然气开采业和石化行业，占当地经济总量的30%以上。

市场驱动模式

即市场的衍生和发展促进了产业发展，并形成产业集聚的模式。从带动效应来看，市场对产业集聚的作用最大，可以使市场信息、产品制造、销售渠道、服务产业等都有机结合在一起。例如义乌的区域产业集聚即是典型的依托于市场驱动因素发展而来。以中国小商品城为核心，带动形成集运输、产权、劳动力等要素市场相配套的市场体系，成为全球最大的小商品集散地。

科技驱动模式

区域内的科研、教育单位为产业经济的发展提供强劲的人才、技术支持，借助新兴产业的蓬勃发展或工业升级机遇，逐步在本地发展并集聚了一个或一批技术领先的产业集群。例如，北京的中关村科技园区内有清华大学、北京大学等高科院校39所，中国科学院等各级各类科研机构213家，先后吸引了联想、方正、微软、IBM、诺基亚等国内外知名高新技术企业万余家，成为国际知名科技、智力、人才和信息资源的密集区域。

资本（政策）驱动模式

与市场驱动模式不同的是，资本驱动模式是在市场驱动力偏弱的情况下，通过加大基础设施建设或投资招商政策等手段，引入外部资本和产业资源发展起来。这些产业集群主要集中在江浙等地区，以电子信息、精细化工和精密机械产业等为重点。这些产业集群形成较大规模后，当地技术研发力量以及配套企业的数量也逐年增长。

截至2019年10月，我国共有各类国家级开发区628家，我国共有省级开发区2053家。目前，中国有各类产业园区15000多个，对整个中国经济的贡献达到30%以上。2013-2017年连续五年间，国家级开发区贡献的生产总值占全国比重在22.4%以上。

完善产业链加速产业集聚 打造竞争优势

产业集聚发展的首要因素是具有行业领先的主导企业和相对完整的产业链。产业链整合发展具有降低成本、创新技术、开拓市场、扩张规模、提高效益、可持续发展的强大竞争优势，同时它还是发展区域经济、促进产业转型的重要形式。两者缺一不可，若缺少行业领先的主导企业，则群龙无首；若缺少完整的产业链，则市场风险因素较高。

在融象产业研究院副院长吴烨维看来，面对我国高速度高质量经济发展的要求，把产业链做大做强，深化开展上下游、企业间、企地间等合作，打造形成产业聚合优势，是以产业集聚推动区域经济发展的重要方式。

同时，在供给侧结构性改革政策之下，必以强链补链为抓手，创新实施产业链“链长制”，着力做大产业规模、做高产业能级、做强产业竞争力，推动产业结构的优化升级，全面构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

融象产业研究院，专注产业与资本研究，开展产业主导权前瞻研究，布局产业发展，赋能全产业链。围绕国家重大政策和发展战略指导，深挖产业发展需求，注重产业实践，整合国内外产业市场发展趋势与研究成果，深入研究产业链，聚焦产业创新与升级，构建百大产业链，形成产业链报告和智库，赋能各地政府和潜力企业的发展。