很多欧美富豪把财富捐给慈善基金，而没有留给子孙，你是否觉得他们非常伟大而感动不已？事实当然不是这样，他们无私的帮助社会只是美好的童话。富豪把财富捐给慈善基金的好处大到你无法想象。今天就从1.0到5.0，一一给你讲清楚。

慈善基金的1.0是避税，拿美国来说，遗产税45%，房产增值税和资本利得税都在20%左右。通过把资产捐给慈善基金会，资产传承和运作的收益大部分都免税了，虽然法律规定每年5%的公益支出，但慈善基金会每年的投资回报加避税的收益远超支出。

慈善基金作用的2.0是保住财富，并且缓解社会对自己的敌意。这句话是洛克菲勒说的，基金会的设立让富豪名利双收。慈善基金虽然属于公众，但作为捐赠人可以在章程里规定管理者。盖茨基金会官网上可以看到董事会只有三个人，比尔盖茨夫妇和他的父亲盖茨家族对基金拥有绝对的控制权。有时候考虑到社会影响，家族成员表面上只是基金会的普通职员，但基金条款中明确他有基金会董事长的任免权，董事长不过是家里的打工仔，不听话就可以随时换人。

慈善基金会作用的3.0是保证后代衣食无忧，你只要控制了基金会，就控制了基金会的财产，衣食住行各种开支都可以从基金会支出，而且算作法律规定每年5%的公益支出可以让基金会定制爱马仕的工作服，在米其林餐厅举办晚宴，购买名贵的红酒，参与慈善拍卖，购买豪宅作为办公地，想出去玩，还可以让基金会安排瑞士滑雪，或者夏威夷谈判。

慈善基金会作用的4.0是通过基金会来影响政策，为家族事业铺路。直接送钱是违法的，在你的公司任职同样也不合法，但是可以让政策决策者在你的基金会做工来领取高薪。拿子女的教育来说，成绩不够拿钱来凑很咯。给大学做了慈善以后，大学要回馈慈善家，子女就得安排入学，这样听起来是不是就合理多了？

慈善基金会作用5.0是核心，目的就是巩固并维持家族利益，保证基业长青。之前富豪们担心哪天出了败家子，把家业败光，或者家族内斗，让遗产分散，接待后就会变成普通人。慈善基金的设立让这些问题迎刃而解。

基金会资产的所有权和使用权分离，子孙后代只能按照规定从基金会领钱，根本不可能挥霍。许世勋去世前就知道儿子是个败家子，把家里400亿的财产放进了家族基金，没有给独子留一分钱，但是儿子和儿媳李嘉欣可以领取每月200万的生活费。其次，家族财富都在基金会传承中，不会因为财富被分散导致家族竞争力的下降，基金会会通过先设置的制度，把家族利益长久地捆绑在一起，家族成员必须围绕这个基金会发挥自己的作用，以维持家族的影响力。很多欧美富豪，像洛克菲勒、福特、卡内基都设立了这样的基金，这些家族的后代在几百年后依旧是超级富豪，并维持巨大的影响力。