长期股权投资有权益法和成本法之分，二者很容易搞混，下面是比较形象的理解：

成本法：懒，坐等花开，分钱才有份

权益法：讲义气，有福同享有难同当

成本法下不需要考虑公司是赚钱还是赔钱，不需要为此做会计处理，只需要等待被投公司的股利分红。如果被投公司进行了分红，就可以做借方为应收股利、贷方为投资收益的会计分录，特别省心。

权益法下就需要考虑公司是赚钱还是赔钱。假如A公司投资给B公司100万，占股20%，B公司盈利100万，那么A公司需要做借方长期股权投资100万×20%=20万、贷方为投资收益的会计分录。如果被投公司亏钱了，对于A公司就做相反的处理。这就是所谓有福同享，有难同当。

如果控制了被投公司，那么就必须用成本法。没有达成控制，就必须用权益法，不管母公司是重大影响还是共同控制。

现在，我们静下来思考，为什么会有成本法和权益法之分？

对于控制后采用成本法，我们可以试想：

母公司对被投公司的经营业务有决定权，可以决定被投公司是生产飞机大炮还是生产土豆茄子，也就是说，可以操控利润。

公司有时不一定希望自己公司的利润太高。因为前一年的高利润会要求后一年有更高的利润增长，如果利润增长不到，那么股民会对公司的成长性提出质疑。

所以如果公司认为母公司的经营业绩太好，就可以让被控制的子公司做一些赔本的生意，以此平衡当期的利润。

这种情况下就不适合采用权益法计算，权益法对投资公司的影响是纸面上的，而成本法必须以实打实的分红才能影响母公司的经营利润的。

什么情况下需要从成本法转为权益法？那就是在失去对被投公司的控制权的时候。