说起佣金，相信大家都并不陌生。佣金起源很早，原来是一种带有强制性的中间剥削，现在则常指在销售业务发生时支付给中间人的报酬。佣金越来越多的出现在企业的日常经营中，甚至在一些行业大量存在，比如房产中介和保险行业。

佣金在很多行业大量存在

然而在实际经营中，有一个问题却是很多企业经营者都感到头疼的，那就是如何把佣金合法合理的入账。现实中佣金一般都是给个人的，而个人如果开发票，往往需要承担较高的税金，这是很多中间人所不愿意的。

目前对于佣金，最正确的开票方式是由取得佣金的个人到劳务发生地或居住地的税务机关申请代开发票。而一旦开发票，税务机关就会征收个人所得税，一般是按劳务报酬所得来征收，税率在20%-40%，可以说非常高。如果代开发票的当地有相关政策的话，可以按照生产经营所得来征收，这时候税负相对就比较低。这种代开也就是所谓的自然人代开，在我的另外一篇文章有详细讲。

目前部分地区存在自然人代开政策

可是，不是所有的地方都有自然人代开政策，而跨地区开票是可能会被查的。更重要的是，有些中间人比较强势，不愿意去开发票（哪怕说好税金由企业承担）。这就使得这部分佣金无法在企业账上列支，从而多交了企业所得税。

在现实中还有一些企业使用的是这样一种操作方式，就是找一个跟公司没有关系的人，去成立一个个人独资企业或者个体工商户，然后用这个个独或个体户给公司开发票，将钱转到个独或个体户的账户后再打给中间人。这种操作方式很多人都在使用，可事实上其税收风险非常大，主要体现在以下几点：

有些地方能申请到个独或个体户核定征收，可以“省去”很多税金

第一，这种操作方式本身就是一种虚开。毕竟真正提供居间服务的是中间人，而不是个独或个体户。个独或个体户将钱打给中间人的操作，会留下转账的痕迹。可能有人说可以领现金，但领现金的金额太大或者频率太高，一样会有被查的风险。

第二，就算个独或个体户的拥有者确实是提供居间服务的中间人，也一样存在风险。因为居间服务究竟应该是公司行为还是个人行为，目前没有一个明确的标准。如果税务机关行使自由裁量权，强行认定这应该是一种个人行为，那会被认为是偷逃税。（参照“薇娅案”）

第三，如果企业接受个独或个体户的发票数量较多或金额较大，并且多是服务费等没有货物支撑的，那很有可能会引起税务的预警。如今税务系统对这方面的预警还是很多的，而预警往往意味着被查的概率大大增加，风险也随之提升。

随着金税四期上线，税务查账比以前更容易了

总之，使用个独或个体户来处理佣金，表面上看好像没太大问题，仔细研究的话问题还是很多。在金税四期上线后，大数据比对能很轻松的将这些问题揭露出来。所以如果想要将佣金入账，还是只能让中间人去申请代开。要是中间人实在不愿意，那各位老板就要好好算一算，这单生意到底能不能赚钱，还有没有必要继续做下去了