在美国，关于是否应当提高音乐流媒体版税率的问题一直都是音乐行业从业者讨论的热门话题。早在2017年3月至6月，美国版权委员会（The United States Copyright Board，简称CRB）就曾举办听证会以决定是否做增加版税率的改革。

1月27日，这一讨论终于有了结果：CRB最终决定增加版税率——从原本的10.51%调整到了15.1%，调整幅度高达43.8%，这也是CRB史上版税率调整幅度最大的一次。对此，美国国家音乐出版商协会（National Music Publishers Association，简称NMPA）主席兼CEO David表示，“对于这次版税率的大幅提高，我们感到非常激动。”

版税率在实际中究竟是如何体现的呢？依据现有的美国法律，音乐流媒体服务商需要向创作者（词作者或者曲作者）每月支付版权总收入的大约10.5%（以调整前举例），而将这10.51%的收入除以流媒体平台的歌曲总播放量，就是歌曲在平台每播放一次所取得的收入。譬如，歌曲总共被播放了20次，取得了10美元的收入，那么歌曲每播放一次所获得的收入就是0.5美元。

版税收入又是如何分成的？基于以上的计算，考虑到目前绝大多数音乐人的版权均由版权代理机构代理，因此绝大部分情况下，歌曲每播放一次的收入又会被分为两部分，分别对应公开表演权和机械复制权。前者支付给表演版权组织，比如ASCAP（美国作曲家、作者和出版者协会）和BMI（美国广播音乐协会），然后由他们支付给会员；后者则是支付给发行商或者再生产权机构，同样再由他们支付给会员。譬如，歌曲每播放一次所获得的收入为0.5美元，那么有0.25美元是表演权版权，而另外0.25美元属于机械复制版税。

不过，在大部分情况下，实际歌曲每播放一次所获得的版税要明显少于0.5美元。例如，现在Spotify的免费音乐服务只能创造每首每次0.00017美元的机械复制权版税，这就意味着播放10万次歌曲，Spotify支付的机械复制版税只有区区17美元。

这种情况的出现就和过低的版税率有关。因此，CRB的裁决使得所有的音乐版权代理商和词曲作者可以获得更加有保障的高版税率，并取得更多的收入。由此，音乐的真实价值也得以更好的实现，同时能帮助流媒体音乐服务商吸引更多的用户、增加市场份额以及有良好的资本市场表现。这次裁决可以说是音乐版权方取得的一次里程碑式的胜利。

另外，此次美国版权委员会裁决的主要内容还包括：

1.在未来五年（2018-2022），音乐流媒体的版权税率将从现在的10.51%增加到15.1%；

2.如果音乐服务上没有按时交纳版税，他们需要交纳滞纳金；

3.删除了内容总成本（Total Content Cost）的概念，美国国家音乐出版商协会（National Music Publishers Association，简称NMPA）表示将会给予唱片公司在自由市场中进行谈判并为词曲作者争取到更高版税的权利。