目前，美国排名第16的硅谷银行在短短48小时内光速破产，而另一家银行，签名银行（Signature Bank）关闭。这引起了美国金融领域的震动，而此时，处于此领域的投资者需要看到相关政策救赎，美联储虽然有一定的政策体现，但实际上，总统的态度却非常明确，并提及到了“资本主义的运作方式。#3月财经新势力#

美东时间13日9时许（北京时间晚21时许），拜登在白宫就美国银行破产危机发表讲话，明确指出：“涉事银行的管理层将被解雇，涉事银行的投资者不会得到保护。进一步观察其讲话，其态度非常坚定，拜登称，“这些银行的投资者（也）不会得到保护。他们明知是在冒险。当风险没有回报时，投资者就会损失他们的钱。这就是资本主义的运作方式。”

注意到了没有，这位美国总统提到了”资本主义的运作方式“，那么，对于这个方式其背后显示的是什么呢？

笔者认为，其提及的资本主义运作方式，实际上是市场经济国家的优胜劣汰，充分竞争背景下的法律运行。企业的竞争，在市场经济条件下，通过优胜劣汰机制淘汰是正常的，金融市场的投资者，在对风险认知充分了解的基础上，是买者自负，政府是不会对保护那些明知风险较大，却偏要冒险的投资者。

市场量波动的，是存在风险的，资本的双重性体现了风险的一面，当你从事投资理财的时候，明知冒险，参与投资，你就要对自己的行为负责。

在实际运作领域，资本运作参与企业发展过程中的投资行为、杠杆作用和乘数效应都非常普遍。相同的资源容量一旦采用非常规方法（如资本运营）将发挥其杠杆作用和乘数效应，但一旦操作不当，其破坏性效应也将发挥作用。实际上，在银行体系、证券投资领域、风险投资领域，这些运作方式都是存在的，你一旦参与，就要自己承担风险，而非政府去救赎。

我们知道，在2008年美国金融危机之时，的确体现出资本的风险与自担，雷曼兄弟破产及一年数百家银行破产倒闭，金融机构与个人承担自己的投资收益与亏损，特征也较为明显。

此次，总统提及资本主义运作方式，实际上，背后就是警告盲目投资风险，同时，对于所出现的投资风险，实际上是买者自负的一种体现，而市场经济所体现的优胜劣汰机制，在某种程度上正是资本主义运作方式的核心。

强调这样的方式，出现在美国目前债务规模过高的周期内，显示对于投资者投资行为与后果，风险因素时刻会有冲击，当风险没有回报时，投资者就会损失他们的钱，需要自负。