今天分享一个真实的故事，关于如何做决策，希望对你的投资和生活有启发。

去年夏天，我的左手腕背侧长了一个腱鞘囊肿，拇指般大的皮下硬块，凸起得明显。然后我就开始担心，会不会越长越大啊，会不会发生病变啊，这些担忧让我无法专注工作，于是乖乖去了医院，想做个手术将其切除。

但是，医生看了一眼说：不用管它。

然后，医生看我一脸惊讶的表情，又补充道：不建议你做手术，因为性价比不高，风险收益太低。如果你不在乎术后可能复发和其他风险，一心就想切除，那也可以做。

仔细询问医生后，了解到手术“收益”很有限：腱鞘囊肿切除后，很容易复发。不切除的话，除了丑点、用力按有点疼之外，一般不会有其他问题。而反观做手术的“风险”，虽然是个小手术，但总会承担一定风险。并且那个时候还是夏天，术后会不会感染，留疤是否丑陋，多久会复发等等，都是未知的。

医生能说出这个答案，如果他改行做投资肯定也是一等一的好手！

大多数人根本不考虑“风险收益比”

大多数人，一心只顾着“自己想得到的”，很少去思考“可能失去的”和“可能承担的风险”。

特别在牛市里，一些明明是风险偏好低的“稳健型”投资者，亏损5%就心疼不已，看到身边好友买的股票型基金一周涨幅20%，一阵羡慕嫉妒恨后，自己也冲了进去，结果遇到回调，一周跌了10%。这对一些成熟的基民来说很正常，但是对稳健型投资者来说，往往难以承受，最后以割肉贡献手续费告终。

这就是典型的盲目投资：不考虑适合自己的“风险收益比”的产品。

尤其在当前市场环境下，可谓四面楚歌，不确定性加剧。疫情后经济需要复苏、全球利率降低、中国科技公司屡遭美国制裁等等，导致偏重权益类的基金的波动将会更加剧烈。在当前行情下，作为普通投资者的我们，更渴望持有一只业绩稳扎稳打，而非忽上忽下的基金。

这种产品所采取的投资策略正是“固收+”。

好的“固收+”可以做到“高收益+低风险”

“固收+”主要的部分「固收」基本上就是债券类投资，风险相对比较低，主要负责「稳」；剩余少部分，「+」的是一些风险更高、但收益也可能更高的投资，比如，股票投资、打新、可转债、股指期货、国债期货等等，目标是「增加收益」。目前，“固收+”公募产品主要包括二级债基、偏债混合型基金、偏债FOF等。

而下面这组对比，你一定要细品。

“沪深300”和“某固收+策略的二级债基”近5年累计收益率走势：

“蓝线”二级债基、“黑线”为沪深300

两者近5年回报率几乎一样（二级债基41.10%、沪深300为44.94%），但持有者所承担的风险和感受到的波动，完全不一样。5年间，沪深300肉眼可见有3次大跌，最大回撤高达30%。而固收+策略的二级债基一路稳步前进，最大回撤不到3%。

你会发现，优秀的医生，和优秀的投资人一样，都注重“风险收益比”。毕竟“盈利100%”跟“亏损100%”是完全不一样的。我们要学会聪明地承担风险。

有一次，贝佐斯问巴菲特：你的投资理念非常简单，而且你是世界上第二有钱的人……为什么大家不直接复制你的做法？

巴菲特说：因为没有人愿意慢慢地变富。

我觉得这是巴菲特说过的名言中，对我们普通投资者最有意义的一句。

在牛市中，最重要的不是收益，而是你承担了多大的风险。想清楚这个问题，是你迈向情绪稳定的成熟投资者，至关重要的一步。