据当地时间12日，美国国会任命的跨党派委员会“战略态势委员会”发布了一份报告，呼吁美国及其盟友必须准备一场“与中国、俄罗斯同时开打的战争”。这份报告是在美中关系紧张和与俄乌危机加剧之际发布的，引起了广泛关注。此前，《外交政策》杂志就曾发表了一篇名为《美国须同时准备与俄罗斯和中国开战》的文章，呼吁美国做好与中俄同时开战的准备。而美国总统国家安全事务助理沙利文也在近期称中俄分别是美国的“长期挑战”和“直接威胁”，主张在战略层面要考虑同时应对这两个对手。这份报告主张美国军事战略的目标必须包括“能使用常规部队在欧亚地区有效威慑和击败俄罗斯和中国”。如果美国及其盟友未能部署足够多的常规部队实现该目标，美国就需要增加对核武器的依赖。报告还建议美国加大投入以升级核弹头、弹道导弹和核设施，部署更多战术核武器，开发综合防空和导弹防御系统，生产更多的战略隐形轰炸机和新型核潜艇等。

“战略态势委员会”是美国国会于2022年成立的，其使命是评估美国国家安全面临的威胁并对美国常规力量和核力量的变化提出建议。报告中指出，虽然增加预算是现实的，但美国必须进行这些投资。这份报告的观点颠覆了美国当前的国家安全战略，即在赢得一场冲突的同时又能威慑另一场冲突，这需要国会在不确定的情况下支持大幅增加国防开支。而拜登政府此前表示，美军目前的核武库足以威慑中俄，而美国军备控制协会则认为，美国核武库的构成“仍然超出了威慑对手核攻击的必要条件”。然而，军事专家宋忠平对《环球时报》记者表示，美国此前的战略目标是打赢“一场半战争”，并不具备打赢两场战争的能力，特别是与中俄两个大国同时进行战争。他认为，美国为了维护其世界霸权一直在推行大国博弈战略，但大国博弈意味着世界大战，因此美方的战略用心险恶。

对于这份报告拿中俄说事并呼吁国会加大军费投入，宋忠平认为，考虑到美国国会的基本盘和拜登政府施行的大国博弈战略，各个委员会在制定战略报告时会将中俄作为“核心对手”，并将军事力量倾斜向中俄。无论是核力量还是常规军事力量，都将以中俄为目标增加军事力量的建设。综上所述，这份报告的发布凸显了美国对中俄的战略关注和军事准备，尤其是呼吁准备与中俄同时开战的能力。然而，这一观点是否现实仍有争议，而且这种战略推动背后的用心也值得深思。