北向资金昨天流出了80亿元，几乎上周五的流进又全部吐出了，市场根据这个流进和和流出去判断市场资金的一种态度，尤其是长时间将北向资金作为风向标，当北向资金大比例流进的时候，说明外资在大比例的买入，市场跟风盘通常比较强烈，看涨的预期也就变得浓厚了，而当北向资金持续流出时，意味在外资似乎在跑路，这个时候跟风盘会落荒而逃。

针对这样一种现象，昨天官媒发布文章说要理性看待北向资金的波动，业内人士觉得北向资金是难以反映A股市场的总体态势的，不能简单的将北向资金的净流入和流出认为是市场涨跌的风向标。过度的渲染和错误的解读北向资金信息可能会对投资者交易判断造成影响，当前要逐步的优化北向资金的披露机制，降低信息偏误。

文章还举例说今年的8月28日北向净流出了82亿元，但是万得全A指数上涨了1.03%，还有2023年6月27日，北向资金流出了25亿元，万得全A指数上涨了1.23%，从这个现象看北向资金前瞻性和准确性不高，对此我以为这种举例的说法有些过于片面了，对于任何一种参考的指标，是允许其有相对的误判性，北向资金并不可能每次的流进和流出的数据都能带来A股涨跌的准确性，但是市场之所以持续跟风北向资金的动向，我想还是需要我们从问题的本质上去寻找原因。

我所要表达的意思很简单，北向资金即便不是“聪明钱”，但是在大多时候你看看北向资金的流进和流出通常与A股市场的涨跌是一致的，换句话说北向资金的流进和流出的更多的时候能够反映A股涨跌状态，尤其是北向资金的流进和流出形成一种持续的趋势性时，市场的信奉度就更高了，反映在股市的单边上涨和下跌上还是有一定道理的。

我依然清楚的记得，2022年是美联储开启加息的时间周期，就在那一年离岸人民币持续贬值，北向资金为代表的外资持续的流出，形成了沪指从3700点下跌到了2863点，其实这个时候的道理非常简单，就是因为汇率问题资金持续流出，你难道说这个时候的外资都是错的？

所以说我们判断一些问题的时候需要用常识，而不是简单的自我主观的去否定，北向资金虽然不能完全代表外资的一种态度，但是要将市场下跌的根源归结于北向资金是完全不真实的，其实我倒是建议对国内公募基金每天的流进和流出的数据做个监测，看看到底是谁在做空A股。

北向资金的金额不是很大，但是风向标作用很明显，能给人们带来一种参考性的指标，确实很多时候的流进和流出代表市场的某种做多和做空的意愿，如果要深究是谁在做空A股，还是建议好好的去分析下国内公募基金每天的买卖成交情况