生活中，你是个“抠门”的人吗？

 

颜妹自认还是挺两极的，开心的时候请朋友吃饭唱K一点不心疼，但却很不喜欢一些本属于我的小钱被别人自动忽略。最烦的是，你去要了，他们就会说你小气抠门。

 

如果要用一句话来概括我们这类人的想法，那便是——“我斤斤计较，我乐在其中。”

 

 

照顾自己的体面，是人们的普遍需求，然而矛盾的是，体面往往又不是我们内心的真正需求。

 

比方说，同事托你帮忙带早饭，却总是忘记给钱。

 

出于体面，你不该为这5块钱一顿的消费管他要钱，但你心里又接受不了他多次地占你便宜，整个人就会陷入纠结的漩涡之中。

 

这可不是颜妹编的，而是一位网友的真实烦恼，甚至，他已经烦恼到了要投稿倾诉以解决问题的地步。

 

细想想，一顿早饭就几块钱，谁也不会放在心上，但一个月能“忘记”五六次，难保不是故意的。这种亏，我们凭什么要吃？

 

这种情况，也常常发生在室友之间。

 

出去买东西帮忙结了账、去食堂帮忙刷了卡、网购了消耗品平分着用，算起来都是小钱，只是次数多了让人膈应，去问呢又显得小气，总而言之，都是烦恼。

 

在颜妹看来，这还真没啥不好意思说的，你问了马上还给你的，是真的忘了，说开了就好；你问了说你小气的，多半不想给，那你干嘛便宜他？

 

 

事实上，“小钱”带给人的纠结感远比巨款严重，因为巨款人人都知道该还，小钱却不是所有人都放在心上。

 

前两天，颜妹看到一篇帖子，楼主的烦恼评论区似乎都get不到。

 

事情大致是这样的，楼主习惯点外卖的时候买个准时宝，这样骑手超时10分钟，平台就会赔付，基本上就是几毛赔几块的样子。

 

结果呢，骑手还是照样迟到，但会在超时8、9分钟时提前点送达，也就是说外卖根本没送到楼主手里，平台收到的结果却是正常送达。

 

这就相当于他买了保险，也达到了赔付的条件，最终却没得到赔付。

 

他觉得很无奈，但又不好因为这点小事投诉外卖员，毕竟大家都不容易，但次数多了，就感觉外卖员也是吃准了顾客的这种心理。

 

他求助网友，分享自己的想法，评论区却是这样的：

 

“薅羊毛薅惯了吧。”

 

“就为了赚那个赔付？你可真不是个人。”

 

“还是算了吧，从良心上讲，这钱赚得有些太黑了。”

 

什么是道德绑架，这就是。

 

我们为了准时吃到饭，所以点了准时宝，结果外卖照样迟到，赔付也照样没有，你如果要计较，一句“都不容易”就逼着你宽容。

 

几块钱的事情，真正上心的没几人，但主观花钱还是被迫损失，有本质区别。

 

 

除了该给的钱不给、该赔的钱不赔，还有一种情况，就是强行AA。

 

知乎有个热问：“买了十只蟹，三个人平摊，室友吃的慢吃了两只，该不该付三分之一的钱？”

 

颜妹看得真是一脸问号，不说你因为别人吃得慢而减少数量本就不对，单说这个AA就很不公平了吧。

 

人家吃了1/5的东西，凭什么要付1/3的钱？这种情况，难道不应该吃得多的人主动提出，自己应该多出点钱吗？

 

别人不计较是别人大度，但占便宜也不该占得心安理得。毕竟，如果真的关系够铁金钱不足以影响，也不会来提这个问了。

 

综上，其实也能看出来，我们对小钱斤斤计较的对象，基本上都是点头之交或者陌生人，面对他们，计较是本分，不计较是情分，毕竟谁的钱也不是大风刮来的。

 

我们在意或者不在意，都可以，全看自己的想法。

 

但如果用“才几个钱”“这么小气”来道德绑架，就不要怪别人一分一分地把账算清楚了。

 

颜妹还是认为，这些问题本就不是出在所谓“小气”的人身上，贪便宜的人才有错。当然，不是所有人都是有意，你可以忘记还钱，但至少在人家提醒的时候不要冷嘲热讽，这总不难。

 

抠门无罪，对得起每种关系就好。