相信鹏友们在日常进行投资时，经常会看到关于主动型基金和被动型基金的话题。倾向于选择主动型基金的投资者认为其收益更可观；而偏爱被动型基金的投资者则认为其运作更透明。但究竟什么是主动型和被动型基金，多数人仍模糊不清。

那作为普通投资者，在面对两种类型基金时，又该如何选择呢？小编今天就跟鹏友们聊聊这个话题。

首先，我们先分别看看这两者的概念，因为从基本概念来说，主动型和被动型基金还是比较容易区分的。简单来说，两者就是根据基金投资理念的不同进行的分类。

主动型基金一般是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金。说白了就是基金经理主动管理这只基金，选择投资策略和进出市场的时间。所以，主动型基金往往比较能代表基金经理的水平，因为这种基金是需要基金经理主动去管理基金的，对个人能力的考验很大。

被动型基金（通常被称为指数型基金）一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，力争获得与对应指数相同的涨跌幅。一般而言，被动型基金更适合有一定投资经验与投资想法的基民。

那究竟买主动型的好，还是买被动型的好呢？这一直以来都是一个公说公有理婆说婆有理的话题。接下来，我们再来看看两者都有何优劣。

对基金经理的依赖程度不同。主动型基金对基金经理依赖程度非常高，基金的业绩表现与基金经理的管理水平挂钩，基金经理的离任或更换很多时候都会影响基金的收益。而被动型基金的基金经理只需拟合跟踪标的指数，尽量减小跟踪偏离度，同一指数不同基金经理操作也不会带来明显的差异。

资金的透明度不同。被动型基金更加公开透明，投资人很明确知道自己买的基金投向了哪里，根据指数成分即可知道基金的持仓。而主动型基金只会在每个季度末公布其前十大持仓，半年报和年报会公布全部持仓的股票，但过程中，基金经理可以随时调仓换股，或者增减股票的仓位，投资者都没法及时获悉，季报公布的持仓都是过去的，透明度相对较低。

基金的费率不同。主动型基金的管理费用一般要高于被动型基金。因为主动型基金需要雇佣投研能力更高的研究团队来维持基金的运作，耗费的人力物力也相对较大。

优劣势各不相同。被动型基金避免了基金经理由于个人风格持股过度集中或能力不足带来的风险；而主动型基金则更加灵活，可以在市场行情突变之时通过调仓来应对。

总而言之，主动型基金和被动型基金本身并没有绝对的优劣之分。在基金投资这件事上，如果你想要获得超额收益，就要投入时间和精力了解专业的知识，筛选出更好的主动型基金，并时刻关注市场变化，在基金更换经理或风格策略有变时积极应对。如果你想省事省力，害怕“遇人不淑”，也可以在收益上退而求其次，选择被动指数基金。所以，哪类基金更值得投资不能一概而论，大家可以根据自己的实际情况来灵活选择要投资的基金类型。